Court ruling № 64917866, 21.02.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" лютого 2017 р.Справа № 922/3240/16

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом :

Nestle Deutschland AG

до : 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп", м. Київ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Приватне підприємство "Скіфи", м. Кам'янка-Бузька.

про: стягнення грошових коштів в розмірі 93705,92 Євро

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Nestle Deutschland AG, Німеччина, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Харків, в якому просить суд відшкодувати позивачеві вартість неякісного поставленого відповідачем товару в розмірі 44872 євро та збитки, завдані неякісною поставкою в розмірі 48833,92 євро. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що під час виготовлення ухвал суду про відкладення розгляду справи від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р. помилково зазначено про заперечення першого відповідача проти задоволення позову.

Так, матеріали справи свідчать, що відповідно до протоколів судового засідання від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р., які проводились в режимі відеоконференції, представник першого відповідача - ТОВ "Техноком" проти позову не заперечував.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал господарського суду Харківської області від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвал господарського суду Харківської області від 08.12.2016р., 23.01.2017р., 14.02.2017р. по справі № 922/3240/16, зазначивши, що представник першого відповідача - ТОВ "Техноком" проти позову не заперечував.

Суддя ОСОБА_1