Справа №585/3040/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/266/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 лютого 2017 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 07 лютого 2017 року, про повернення прокурору кримінального провадження відносно ОСОБА_4.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 07 лютого 2017 року, було повернуто прокурору кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, у зв'язку з порушенням вимог ст. 281 п. 3 КПК України, оскільки обвинувальний акт не затверджений прокурором.
На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга відпрокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3
Враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, апеляційне провадження необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 398; 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 07 лютого 2017 року, про повернення прокурору кримінального провадження відносно ОСОБА_4.
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки, учасникам апеляційного провадження.
Встановити строк до 06 березня 2017 року, протягом якого учасники апеляційного провадження, згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя В. Б. Олійник
Судове рішення № 64912314, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3040/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: