233 № 233/5707/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартиненко В. С. ,
за участю секретаря Кліменко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» про виправлення описки в судовому рішенні, -
ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк», в якій зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку в сумі заборгованості, яку належить стягнути з ОСОБА_1, а саме замість «14181 грн. 30 коп.» написано «14181 грн. 110 коп.», в звязку з чим заявник просив виправити зазначену описку.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявились, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду питання повідомлені належним чином. Разом з тим, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31 січня 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення у справі № 233/5707/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №142946/30/к1 від 17 травня 2013 року станом на 25 жовтня 2016 року в розмірі: суму простроченої заборгованості по кредиту - 7 414 грн. 38 коп., суму простроченої заборгованості за нарахованими відсотками - 6 145 грн. 11 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту 622 грн. 81 коп., а всього 14 182 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 11 копійок; вирішено питання про судові витрати.
Разом з тим, в описовій частині зазначеного рішення вказано, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобовязань за кредитним договором відповідачем ОСОБА_1, з якого слід стягнути на користь позивача у справі заборгованість по кредиту станом на 25 жовтня 2016 року в загальному розмірі 14 182 грн. 30 коп.
З вище наведеного вбачається, що дійсно при ухваленні зазначеного заочного рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення сума заборгованості, яку належить стягнути з ОСОБА_1, замість вірного «14181 грн. 30 коп.» вказана «14181 грн. 11 коп.». В звязку з чим зазначена описка має бути виправлена.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, ухваленому 31 січня 2017 року, у справі № 233/5707/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши замість «14182 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 11 копійок» - вірне «14182 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 30 копійок».
Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/5707/16-ц, ухваленому 31 січня 2017 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64906106, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5707/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: