Вирок № 6490458, 10.09.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.09.2009
Номер справи
1-487/2009
Номер документу
6490458
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

дело № 1-487

2009 года

ПРИГОВОР

Именем  Украины

10 сентября 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, белоруса, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий по найму, ранее судимый: 19.04.1989 года по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 01.04.1996 года по ст. 101 ч.1, 140 ч.2. 140 ч.3. 141 ч.2, 144 ч., 222 ч.3, 42 УК Украины, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4,

.

|

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим за корыстные преступления и преступления против личности, на путь исправления он не стал и вновь совершил преступление.

Так, повторно, 28.06.2009 года, примерно в 06 часов, более точно время совершения преступления, в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения прибыл к дому № 132 по ул.  Хрящевка города Свердловска Луганской области. Находясь во дворе данного дома, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества путем выбивания двери проник в данный дом и похитил оттуда: DVD    «LUXEON» стоимостью 244,66 гривен и диск DVD стоимостью 18,82 гривен, всего причинив ОСОБА_2 ущерб на сумму 263,48 гривен. После чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он действительно совершил данную кражу. Вину свою признает в полном объеме, пояснил, что в момент совершения преступления, он был в нетрезвом состоянии.

Пояснил, что похищенные DVD    «LUXEON» и диск DVD возвращены потерпевшему, в содеянном он полностью раскаивается, просит не лишать его свободы. Просит учесть, что он болен открытой формой туберкулеза.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 пояснившего, что похищенное при краже ему возвращено полностью, поэтому гражданский иск он не заявляет. Подсудимого просит не лишать свободы по причине плохого состояния здоровья.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия по факту кражи DVD    «LUXEON» и диска DVD  у ОСОБА_2 от 28.06.2009 года и фото-таблицей к нему /л.д. 3-8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2009 года – магазина ЧП «Коробенко» личного имущества ОСОБА_3 , при котором был обнаружен и изъят  пакет красного цвета с содержимым в нем похищенного DVD    «LUXEON» и диска DVD  /л.д. 22/;

- справкой об освобождении, согласно которой осужденный ОСОБА_1 01.04.1996 года Свердловским городским судом Луганской области ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч. 2, 101ч. 1, 222 ч. 3, 144 ч. 2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы, особого режима с конфискацией всего личного имущества, в соответствии со ст. 26 п. 3 Украины признан ООР 2. Постановлением Днепровского районного суда г. Херсона от 12.12.2001 года исключить из приговора признан. ООР. /л.д. 32/;

- посредственной бытовой характеристикой на подсудимого /л.д. 34/;

- выпиской из истории болезни, согласно которой ОСОБА_1 болен открытой формой туберкулеза легких /л.д. 35/;

- актом амбулаторно-наркологической экспертизы подсудимого ОСОБА_1 от 03.07.2009 года, согласно которого он психологическим и поведенческим расстройством не страдает, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается /л.д. 44-45/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого, он рассказал и показал, как совершил кражу DVD    «LUXEON» и диска DVD и фото-таблицей к нему  /л.д. 52-54/;

- заявлением потерпевшего ОСОБА_2, написанное им собственноручно о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 от 07.07.2009 года /л.д. 64/;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного DVD    «LUXEON» и диска DVD составляет 263,48 грн. /л.д. 69-72/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: DVD    «LUXEON» и диска DVD  от 07.07.2009 года /л.д. 75/;

- справкой-счетом от 20.07.2009 года о взыскании с обвиняемого понесенных затрат за проведение экспертизы в сумме 112,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области /л.д. 93/;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 192/84 от 20.07.2009 года, согласно которой установлено, что на следовоспринимающей поверхности отрезков ЛТ-48 длиной 85 мм и 87 мм следы папиллярных линий отобразились в виде мазков и отдельных образцов папиллярных линий, в них отсутствует комплекс общих и частных признаков строения папиллярного узора, что дает основание признать данные следы не пригодными для идентификации. /л.д. 94/.

Суд  квалифицирует  деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3  УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в тайном похищении чужого имущества, совершенными повторно, с проникновением в жилище и иное помещение .

 

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого,  смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, наличие туберкулеза легких.

В качестве отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно без его изоляции от общества, и к нему может быть применено условное наказание в порядке ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 112,68 грн. взыскать с подсудимого  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  при УМВД в Луганской области.          

Вещественные доказательства по делу: DVD    «LUXEON» и диск DVD , хранящийся у потерпевшего ОСОБА_2, надлежит оставить потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3  УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

   На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от реального отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1  не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.

Не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения УИИ г. Свердловска.

Взыскать с  осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 112,68 грн. в пользу НИЭКЦ  при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/с НОМЕР_1, код платежа 28-10702.

Вещественные доказательства по делу: DVD    «LUXEON» и диск DVD , хранящийся у потерпевшего ОСОБА_2, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:      

Часті запитання

Який тип судового документу № 6490458 ?

Документ № 6490458 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6490458 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6490458 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6490458, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 6490458, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6490458 відноситься до справи № 1-487/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-487/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6490457
Наступний документ : 6490460