Вирок № 6490457, 19.08.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
19.08.2009
Номер справи
1-483-2009
Номер документу
6490457
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-483-2009 год

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины

19 августа 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего – судьи Бусленко В.П.,

секретаря – Марусич Я.Б.,

прокурора – Шевченко Т.В.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, холостого, работающего ГРП на шахте имени ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого14 июля 2008 года по ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 680 гривен, в совершении преступлений, предусмотренного ст.307 ч.2, 315 ч.1 УК Украины,

У с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в первой декаде октября 2008 года,  точно дату в ходе досудебного следствия не установлено, в период времени с 10 до 11 часов, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств с целью сбыта по полям в районе села Ананьевка города Свердловска Луганской области незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, из которых по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, путем высушивания и перетирания руками незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), то есть готовую массу наркотического средства для потребления путем курения, которую незаконно хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу. 15 июня 2009 года в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств во дворе дом дома № 1, расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области совершил сбыт за 50 гривен вещества растительного происхождения, зеленого цвета гражданину ОСОБА_4 осуществлявшему оперативную закупку, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны)  составила -  2,4 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 15 июня 2009 года в 12 часов 05 минут во дворе дом дома № 1, расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области повторно совершил сбыт за 50 гривен вещества растительного происхождения, зеленого цвета гражданину ОСОБА_5 осуществлявшему оперативную закупку, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны)  составила -  3,1 грамма.

Кроме того,  ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным  оборотом наркотических средств,  исходя  из  корыстных побуждений и  имея умысел  на  незаконный  сбыт  наркотических средств, 15 июня 2009 года в 12 часов 10 минут    во   дворе  дома  № 1,  расположенного  по  улице  Энгельса  в  городе  Свердловске Луганской области повторно совершил сбыт за 50 гривен вещества растительного происхождения, зеленого цвета гражданину ОСОБА_6, осуществлявшему оперативную закупку, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны)  составила -  2,3 грамма.

Кроме того, 13 июня 2009 года в 20 часов ОСОБА_2 в районе дома № 21, расположенного на квартале 60 лет СССР города Свердловске Луганской области, предложил своему знакомому ОСОБА_7 потребить наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое находилось при нем, то есть оказал интеллектуальное воздействие, вызвав у ОСОБА_7 желание употребить вышеуказанное наркотическое средство, тем самым склонил последнего к потреблению наркотических средств. 16 июня 2009 года в 13 часов 10 минут в служебном кабинете № 11 Свердловского ГО ГУМВД сотрудниками милиции отделения БНОН у гр. ОСОБА_7 добровольно прибывшего в милицию был обнаружен и изъят пакет, содержащий сухое измельченное вещество, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом марихуаной, весом 0,3 грамма.

Подсудимый виновность признал полностью и пояснил, что на улице Энгельса города Свердловска он продал троим знакомым коноплю, как их звали, он не знает. Купившие у него коноплю заплатили ему каждый по 50 гривен. Потом он вышел из-за гаражей и был задержан работниками милиции. Также суду пояснил, что возле дома №19 он угостил ОСОБА_5 наркотическим средством и они разошлись. В содеянном чистосердечно раскаивается. Также пояснил, что он страдает заболеванием – миопией обоих глаз, также пояснил суду, что он имеет маленького ребенка, с которым он не живет, но оказывает на его содержание материальную помощь.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Поскольку подсудимый виновность признал полностью, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым преступлений и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное  приобретение, хранение и изготовление наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, предметом действий которых было особо опасное наркотическое средство, а также квалифицирует его действия по ст.315 ч.1 УК Украины как склонение лица к потреблению наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее его ответственность, а именно то, что ранее он был судим, а также обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно то, что он характеризуется положительно в быту и по месту работы, чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью признавал свою вину как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, страдает тяжелым заболеванием глаз. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что тяжких последствий совершенных им преступлений не наступило.

А поэтому с учетом всех смягчающих по делу обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины и без конфискации имущества в соответствии со ст.77 УК Украины.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение химических экспертиз суд считает взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) в количестве 16,9 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, образцы СХВ, и образец материала, на который производились смывы – все находится на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД – суд считает уничтожить, деньги в сумме 150 гривен, возвращенные под расписку сотрудникам ОБНОН Свердловского ГО УМВД – суд считает оставить сотрудникам ОБНОН по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 315 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:

-по ст.307 ч.2 УК Украины – 5 лет лишения свободы без конфискации имущества,

-по ст.315 ч.1 УК Украины – 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение испытательного срока 2 года он не совершит новых преступлений.

Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить из-под стражи из зала суда.

Обязать осужденного ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы Уголовно-исполнительной инспекции и не покидать постоянное место жительства без разрешения этих органов.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в размере 1352,16 гривны  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /Получатель – НИЭКЦ при ГУМВД в  Луганской области, Банк - ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626/ и взыскать сумму за проведение химической экспертизы 225,36 гривен в пользу того же получателя, но на код платежа 00-10625.

Снять арест с имущества осужденного ОСОБА_2 – мобильного телефона «НОКИА 1100».

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) в количестве 16,9 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, образцы СХВ, и образец материала, на который производились смывы – все находится на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД – уничтожить, деньги в сумме 150 гривен, возвращенные под расписку сотрудникам ОБНОН Свердловского ГО УМВД – оставить сотрудникам ОБНОН по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6490457 ?

Документ № 6490457 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6490457 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6490457 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6490457, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 6490457, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6490457 відноситься до справи № 1-483-2009

Це рішення відноситься до справи № 1-483-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6490455
Наступний документ : 6490458