Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-483-2009 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 августа 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего – судьи Бусленко В.П.,
секретаря – Марусич Я.Б.,
прокурора – Шевченко Т.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, холостого, работающего ГРП на шахте имени ОСОБА_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого14 июля 2008 года по ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в сумме 680 гривен, в совершении преступлений, предусмотренного ст.307 ч.2, 315 ч.1 УК Украины,
У с т а н о в и л:
ОСОБА_2 в первой декаде октября 2008 года, точно дату в ходе досудебного следствия не установлено, в период времени с 10 до 11 часов, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств с целью сбыта по полям в районе села Ананьевка города Свердловска Луганской области незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, из которых по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_4, путем высушивания и перетирания руками незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану), то есть готовую массу наркотического средства для потребления путем курения, которую незаконно хранил с целью сбыта по вышеуказанному адресу. 15 июня 2009 года в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств во дворе дом дома № 1, расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области совершил сбыт за 50 гривен вещества растительного происхождения, зеленого цвета гражданину ОСОБА_4 осуществлявшему оперативную закупку, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила - 2,4 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 15 июня 2009 года в 12 часов 05 минут во дворе дом дома № 1, расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области повторно совершил сбыт за 50 гривен вещества растительного происхождения, зеленого цвета гражданину ОСОБА_5 осуществлявшему оперативную закупку, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила - 3,1 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, 15 июня 2009 года в 12 часов 10 минут во дворе дома № 1, расположенного по улице Энгельса в городе Свердловске Луганской области повторно совершил сбыт за 50 гривен вещества растительного происхождения, зеленого цвета гражданину ОСОБА_6, осуществлявшему оперативную закупку, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила - 2,3 грамма.
Кроме того, 13 июня 2009 года в 20 часов ОСОБА_2 в районе дома № 21, расположенного на квартале 60 лет СССР города Свердловске Луганской области, предложил своему знакомому ОСОБА_7 потребить наркотическое средство - каннабис (марихуану), которое находилось при нем, то есть оказал интеллектуальное воздействие, вызвав у ОСОБА_7 желание употребить вышеуказанное наркотическое средство, тем самым склонил последнего к потреблению наркотических средств. 16 июня 2009 года в 13 часов 10 минут в служебном кабинете № 11 Свердловского ГО ГУМВД сотрудниками милиции отделения БНОН у гр. ОСОБА_7 добровольно прибывшего в милицию был обнаружен и изъят пакет, содержащий сухое измельченное вещество, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом марихуаной, весом 0,3 грамма.
Подсудимый виновность признал полностью и пояснил, что на улице Энгельса города Свердловска он продал троим знакомым коноплю, как их звали, он не знает. Купившие у него коноплю заплатили ему каждый по 50 гривен. Потом он вышел из-за гаражей и был задержан работниками милиции. Также суду пояснил, что возле дома №19 он угостил ОСОБА_5 наркотическим средством и они разошлись. В содеянном чистосердечно раскаивается. Также пояснил, что он страдает заболеванием – миопией обоих глаз, также пояснил суду, что он имеет маленького ребенка, с которым он не живет, но оказывает на его содержание материальную помощь.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Поскольку подсудимый виновность признал полностью, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств по делу, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым преступлений и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, предметом действий которых было особо опасное наркотическое средство, а также квалифицирует его действия по ст.315 ч.1 УК Украины как склонение лица к потреблению наркотических средств.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельство, отягчающее его ответственность, а именно то, что ранее он был судим, а также обстоятельства, смягчающие его ответственность, а именно то, что он характеризуется положительно в быту и по месту работы, чистосердечно раскаивается в содеянном, полностью признавал свою вину как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, страдает тяжелым заболеванием глаз. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что тяжких последствий совершенных им преступлений не наступило.
А поэтому с учетом всех смягчающих по делу обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает назначить ему наказание с применением ст.75 УК Украины и без конфискации имущества в соответствии со ст.77 УК Украины.
Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение химических экспертиз суд считает взыскать с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) в количестве 16,9 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, образцы СХВ, и образец материала, на который производились смывы – все находится на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД – суд считает уничтожить, деньги в сумме 150 гривен, возвращенные под расписку сотрудникам ОБНОН Свердловского ГО УМВД – суд считает оставить сотрудникам ОБНОН по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 315 ч.1 УК Украины, и назначить наказание:
-по ст.307 ч.2 УК Украины – 5 лет лишения свободы без конфискации имущества,
-по ст.315 ч.1 УК Украины – 2 года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение испытательного срока 2 года он не совершит новых преступлений.
Меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить из-под стражи из зала суда.
Обязать осужденного ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы Уголовно-исполнительной инспекции и не покидать постоянное место жительства без разрешения этих органов.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в размере 1352,16 гривны в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области /Получатель – НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк - ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013 код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626/ и взыскать сумму за проведение химической экспертизы 225,36 гривен в пользу того же получателя, но на код платежа 00-10625.
Снять арест с имущества осужденного ОСОБА_2 – мобильного телефона «НОКИА 1100».
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану) в количестве 16,9 грамм, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_2, образцы СХВ, и образец материала, на который производились смывы – все находится на хранении в камере хранения Свердловского ГО УМВД – уничтожить, деньги в сумме 150 гривен, возвращенные под расписку сотрудникам ОБНОН Свердловского ГО УМВД – оставить сотрудникам ОБНОН по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи апелляций через Свердловский городской суд.
Председательствующий:
The court decision No. 6490457, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 19.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-483-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: