Sentence № 6490458, 10.09.2009, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.09.2009
Case No.
1-487/2009
Document №
6490458
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

дело № 1-487

2009 года

ПРИГОВОР

Именем  Украины

10 сентября 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Жировой И.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, белоруса, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающий по найму, ранее судимый: 19.04.1989 года по ст. 206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 01.04.1996 года по ст. 101 ч.1, 140 ч.2. 140 ч.3. 141 ч.2, 144 ч., 222 ч.3, 42 УК Украины, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4,

.

|

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 будучи ранее неоднократно судим за корыстные преступления и преступления против личности, на путь исправления он не стал и вновь совершил преступление.

Так, повторно, 28.06.2009 года, примерно в 06 часов, более точно время совершения преступления, в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения прибыл к дому № 132 по ул.  Хрящевка города Свердловска Луганской области. Находясь во дворе данного дома, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества путем выбивания двери проник в данный дом и похитил оттуда: DVD    «LUXEON» стоимостью 244,66 гривен и диск DVD стоимостью 18,82 гривен, всего причинив ОСОБА_2 ущерб на сумму 263,48 гривен. После чего с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он действительно совершил данную кражу. Вину свою признает в полном объеме, пояснил, что в момент совершения преступления, он был в нетрезвом состоянии.

Пояснил, что похищенные DVD    «LUXEON» и диск DVD возвращены потерпевшему, в содеянном он полностью раскаивается, просит не лишать его свободы. Просит учесть, что он болен открытой формой туберкулеза.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 пояснившего, что похищенное при краже ему возвращено полностью, поэтому гражданский иск он не заявляет. Подсудимого просит не лишать свободы по причине плохого состояния здоровья.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия по факту кражи DVD    «LUXEON» и диска DVD  у ОСОБА_2 от 28.06.2009 года и фото-таблицей к нему /л.д. 3-8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 02.07.2009 года – магазина ЧП «Коробенко» личного имущества ОСОБА_3 , при котором был обнаружен и изъят  пакет красного цвета с содержимым в нем похищенного DVD    «LUXEON» и диска DVD  /л.д. 22/;

- справкой об освобождении, согласно которой осужденный ОСОБА_1 01.04.1996 года Свердловским городским судом Луганской области ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч. 2, 101ч. 1, 222 ч. 3, 144 ч. 2, 42 УК Украины к 2 годам лишения свободы, особого режима с конфискацией всего личного имущества, в соответствии со ст. 26 п. 3 Украины признан ООР 2. Постановлением Днепровского районного суда г. Херсона от 12.12.2001 года исключить из приговора признан. ООР. /л.д. 32/;

- посредственной бытовой характеристикой на подсудимого /л.д. 34/;

- выпиской из истории болезни, согласно которой ОСОБА_1 болен открытой формой туберкулеза легких /л.д. 35/;

- актом амбулаторно-наркологической экспертизы подсудимого ОСОБА_1 от 03.07.2009 года, согласно которого он психологическим и поведенческим расстройством не страдает, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается /л.д. 44-45/;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого, он рассказал и показал, как совершил кражу DVD    «LUXEON» и диска DVD и фото-таблицей к нему  /л.д. 52-54/;

- заявлением потерпевшего ОСОБА_2, написанное им собственноручно о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 от 07.07.2009 года /л.д. 64/;

- заключением судебно-товароведческой экспертизы, согласно которого стоимость похищенного DVD    «LUXEON» и диска DVD составляет 263,48 грн. /л.д. 69-72/;

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: DVD    «LUXEON» и диска DVD  от 07.07.2009 года /л.д. 75/;

- справкой-счетом от 20.07.2009 года о взыскании с обвиняемого понесенных затрат за проведение экспертизы в сумме 112,68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области /л.д. 93/;

- заключением дактилоскопической экспертизы № 192/84 от 20.07.2009 года, согласно которой установлено, что на следовоспринимающей поверхности отрезков ЛТ-48 длиной 85 мм и 87 мм следы папиллярных линий отобразились в виде мазков и отдельных образцов папиллярных линий, в них отсутствует комплекс общих и частных признаков строения папиллярного узора, что дает основание признать данные следы не пригодными для идентификации. /л.д. 94/.

Суд  квалифицирует  деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3  УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в тайном похищении чужого имущества, совершенными повторно, с проникновением в жилище и иное помещение .

 

При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого,  смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, наличие туберкулеза легких.

В качестве отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно без его изоляции от общества, и к нему может быть применено условное наказание в порядке ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы в сумме 112,68 грн. взыскать с подсудимого  ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ  при УМВД в Луганской области.          

Вещественные доказательства по делу: DVD    «LUXEON» и диск DVD , хранящийся у потерпевшего ОСОБА_2, надлежит оставить потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3  УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

   На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от реального отбытия наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1  не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.

Не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения УИИ г. Свердловска.

Взыскать с  осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 112,68 грн. в пользу НИЭКЦ  при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/с НОМЕР_1, код платежа 28-10702.

Вещественные доказательства по делу: DVD    «LUXEON» и диск DVD , хранящийся у потерпевшего ОСОБА_2, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:      

Часті запитання

Який тип судового документу № 6490458 ?

Документ № 6490458 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6490458 ?

Дата ухвалення - 10.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6490458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6490458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6490458, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6490458, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 6490458 refers to case No. 1-487/2009

This decision relates to case No. 1-487/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6490457
Next document : 6490460