Єдиний державний реєстр судових рішень дело № 1-479
2009 года
ПРИГОВОР
Именем Украины
14 сентября 2009 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Жировой И.В.,
с участием прокурора: Шевченко Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, невоеннообязанного, имеет несовершеннолетнего сына, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4 лет СССР 34/58,; ранее не судим,
|
по ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 23.01.2009 года примерно в 2 часа ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем открытия металлопластиковой форточки проник в магазин «Промтовары», который расположен на кв. 60 лет СССР 22/112 г. Свердловска Луганской области, откуда похитил компьютерные детали:
• • 2 оперативных памяти 512 mb NCP РС2-5300, заводской номер 01752 стоимостью за 1 штуку 60 гривен, всего 120 гривен
• • 2 оперативных памяти 512 mb kingston PS2-5300, заводской номер 1465271, 483082 стоимостью за 1 штуку 60 гривен, всего 120 гривен
• • 2 оперативную память 1 gb PS2-6400 GoodRam, заводской номер GU9201362 стоимостью 120 гривен, на общую сумму 240 гривен.
• • 2 оперативные памяти 256 мб DDR производитель Kingston, стоимостью за 1 штуку 70 гривен, всего на общую сумму 140 гривен.
• • видеокарту серийный номер P/N:XAE+3650+HD 51 -РМ 9426 стоимостью 550 гривен
• • видеокарту серийный номер -002325 PALIT 8500GT 256 mb стоимостью 400 гривен
• • видеокарту серийный номер -001773 PALIT 8500GT 256 mb стоимостью 400 гривен
• • 1 винчестер MAXTOR 250gb серийный номер 9RY1SF87 стоимостью 395 гривен
• • 1 винчестер 250-320 гб стоимостью 405 гривен
• • процессор ATHLON 64 4200+ АМ2 н\д стоимостью 450 гривен
• • процессор ATHLON 62 5000+ АМ2 серийный номер 9786078180469 стоимостью 650 гривен
• • материнская плата Biostar МСР6Р-М2 серийный номер v908085534 стоимостью 420 гривен
• • материнская плата Winfast 6150 М2МА серийный номер 803505 стоимостью 440 гривен
• • системный блок Shatl стоимостью 3320 гривен
• • 2 монитора LG 1942 S (SFT)806NDN47G695, (BFT) 806NDMTEA587 стоимостью за 1 штуку 1600, всего на общую сумму 3200 гривен
• • dvd-rw привод стоимостью 200 гривен
• • видеокарта 6600 gt agp Gain ward стоимостью 250 гривен.
оперативная память на 512 мб DDR стоимостью 150 гривен
Кроме того, в ходе проникновения была повреждена металлопластиковая форточка, ремонт которой составил 200 гривен.
Своими действия ОСОБА_2 причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 12150 гривен. С места происшествия скрылся, и похищенным распорядился по своему усмотрению .
Кроме того, повторно 11.07.2009 года примерно в 3 часа ночи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, исходя из корыстных побуждений и имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем выставления решетки вентиляционной форточки проник в офис, который расположен по ул. Энгельса, 46 г. Свердловска Луганской области, откуда похитил деньги в сумме 32 567 гривен. Кроме того в ходе проникновения была повреждена решетка вентиляции, ремонт которой составил 150 гривен. Своими действия ОСОБА_2 причинил ущерб ОСОБА_4 на сумму 32 717 гривен. С места происшествия скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и пояснил, что он действительно совершил данные кражи. Вину свою признает в полном объеме, пояснил, что в момент совершения преступления, он был в нетрезвом состоянии.
В содеянном он полностью раскаивается, просит не лишать его свободы. Просит учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок, преступление совершено им впервые.
Вина подсудимого ОСОБА_2 полностью подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3 пояснившего, что после кражи часть похищенного ему была возвращена, и не возмещено 8385 грн., которые он просит взыскать с подсудимого. На лишении свободы подсудимого не настаивает.
Потерпевшего ОСОБА_5 пояснившего, что ущерб после кражи ему полностью возмещен работниками милиции, изъявшими похищенное. Его наказать по закону и лишить свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений полностью подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра места происшествия по факту кражи у ОСОБА_4 от 11.07.2009 года и фото-таблицей к нему /л.д. 4-10/;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2009 года – квартиры 58 дома № 34 на кв. 60 лет СССР г. Свердловска Луганской области, где проживает подсудимый ОСОБА_1, в ходе которого были изъяты мужские штаны, футболка, кроссовки /л.д. 19-22/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подсудимым ОСОБА_1, в ходе которого, он рассказал и показал, как совершил кражу у ОСОБА_3 и кражу у ОСОБА_4 от 11.07.2009 года и фото-таблицей к нему /л.д. 34-42/;
- распиской потерпевшего ОСОБА_4 о том, что он получил на хранение от работников милиции 26 268 грн., 200 долларов США и 1000 руб. РФ, которые были изъяты у подсудимого /л.д. 43/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: 26 268 грн., 200 долларов США и 1000 руб. РФ от 11.07.2009 года /л.д. 44/;
- распиской ОСОБА_6 о получении на хранение от работников милиции джинсов, ремня, футболки, полотенца, мочалки, сумки, принадлежащие мужу /л.д. 61/;
- распиской ОСОБА_4 о получении от ОСОБА_6 1919 грн. в счет погашения ущерба подсудимым /л.д. 69/;
- распиской потерпевшего ОСОБА_3 о получении на хранение похищенных у него деталей компьютера: винчестера, материнской платы, монитора, видеокарты, процессора /л.д. 70/;
- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2009 года – магазина, принадлежащего ОСОБА_3 и фото-таблицей к нему /л.д. 76-78/;
- заключением дактилоскопической экспертизы № 13 от 10.02.2009 года, по следам пальцев рук, изъятых из магазина, согласно которой следы принадлежат потерпевшему ОСОБА_3 /л.д. 101-105/;
- справкой-счетом от 10.02.2009 года о том, что стоимость экспертизы составляет 187,80 грн. /л.д. 106/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: следов пальцев рук, изъятых из магазина /л.д. 108/;
- протоколом выемки и осмотра шорт, футболки и сандалий, изъятых у подсудимого ОСОБА_1 и фото-таблицей к нему /л.д. 131-134/;
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, изъятых шорт, футболки и сандалий /л.д. 135/;
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, отцом которого указан подсудимый /л.д. 158/;
- посредственной бытовой характеристикой на подсудимого /л.д. 159/;
- актом амбулаторно-наркологической экспертизы подсудимого ОСОБА_1 от 17.07.2009 года, согласно которого он психологическим и поведенческим расстройством не страдает, в принудительном лечении от алкоголизма не нуждается /л.д. 172/;
- справкой-счетом от 27.07.2009 года о том, что стоимость экспертизы составляет 187,80 грн. /л.д. 222/;
- заключением дактилоскопической экспертизы № 195/87 от 27.07.2009 года, о том, что следы, изъятые при осмотре магазина ОСОБА_3 оставлены не ОСОБА_1 /л.д. 223/.
Суд квалифицирует деяния подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, поскольку его умышленные противоправные деяния выразились в тайном похищении чужого имущества с проникновением в иное помещение, совершенными повторно.
При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих его вину обстоятельств, в качестве каковых суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаивание в содеянном, совершения преступления впервые, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
В качестве отягчающих вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в настоящее время возможно без его изоляции от общества, и к нему может быть применено условное наказание в порядке ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу: 8 385 грн., заявленный потерпевшим ОСОБА_3 в ходе судебного следствия, надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив ему, что он может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением после вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 375,60 грн. надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Вещественные доказательства по делу: 26 268 грн., 200 долларов США и 1000 руб. РФ; 2 оперативные памяти, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_4, надлежит оставить ему;
Монитор, материнскую плату, процессор, оперативную память, видеокарту, жесткий диск, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, надлежит оставить ему.
Футболку, шорты, сандалии, хранящиеся у супруги подсудимого ОСОБА_6, надлежит оставить ей.
Фрагмент полотна ножовки по металлу, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД, надлежит уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от реального отбытия наказания с испытательным сроком 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не менять места жительства без разрешения УИИ г. Свердловска и периодически являться туда на регистрацию.
Не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения УИИ г. Свердловска.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 375,60 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р/с НОМЕР_1, код платежа 28-10702.
Вещественные доказательства по делу: 26 268 грн., 200 долларов США и 1000 руб. РФ; 2 оперативные памяти, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_4, оставить ему;
Монитор, материнскую плату, процессор, оперативную память, видеокарту, жесткий диск, хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3, оставить ему.
Футболку, шорты, сандалии, хранящиеся у супруги подсудимого ОСОБА_6, оставить ей.
Фрагмент полотна ножовки по металлу, хранящиеся в Свердловском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения в суде.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
The court decision No. 6490455, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-479/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: