Ухвала суду № 64903285, 22.02.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
755/282/17
Номер документу
64903285
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/282/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс", Публічного акціонерного товариства "А-Банк" про визнання договору про надання послуг недійсним, визнання договору про надання споживчого кредиту відкликаним, стягнення матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс", Публічного акціонерного товариства "А-Банк" про визнання договору про надання послуг недійсним, визнання договору про надання споживчого кредиту відкликаним, стягнення матеріальних збитків, відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що 24 вересня 2016 року між позивачем та Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" було укладено Договір № ПН 1009, за яким відвовідач зобов'язався надати Клієнту комплекс товарів та послуг по догляду за волоссям, загальна вартість яких склала - 13 619,14 грн. На оплату позивачем послуг за умовами договору № ПН 1009 від 24 вересня 2016 року нею було оформлено строковий кредит у Публічному акціонерному товаристві "А-Банк" за № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року в розмірі 18 550,00 грн., строком на 24 місяці. Договір № ПН 1009 від 24 вересня 2016 року вважає таким, що свідчить про недобросовісність Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" і вводить її в оману, а у зв'язку із цим обґрунтовує, що договір № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року Про оформлення строкового кредиту є відкликаним з 30 вересня 2016 року. З урахуванням вимог Закону України «Про захист прав споживачів» просить визнати Договір № ПН 1009 від 24 вересня 2016 року недійсним; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" витрати, штрафні санкції та моральну шкоду в загальному розмірі 16 581,79 грн.; визнати договір № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року Про оформлення строкового кредиту відкликаним з 30 вересня 2016 року; стягнути з Публічного акціонерного товариства "А-Банк" грошові кошти в розмірі 2 133,96 грн.; стягнути судовий збір за позовом.

До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення доказів, а саме про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" оригіналу Договору № ПН 1009 від 24 вересня 2016 року Про надання комплексу товарів та послуг укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" та ОСОБА_1; витребування у Публічного акціонерного товариства "А-Банк" Договір про оформлення строкового кредиту № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року укладений по заяві ОСОБА_1; витребувати у Публічного акціонерного товариства "А-Банк" виписки про підтвердження факту перерахування коштів за Договором про оформлення строкового кредиту № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року.

За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що вони мають значення для розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" оригіналу Договору № ПН 1009 від 24 вересня 2016 року Про надання комплексу товарів та послуг укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" та ОСОБА_1; у Публічного акціонерного товариства "А-Банк" Договір про оформлення строкового кредиту № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року укладений по заяві ОСОБА_1; витребувати у Публічного акціонерного товариства "А-Банк" виписки про підтвердження факту перерахування коштів за Договором про оформлення строкового кредиту № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 60,137, 209,210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" оригіналу Договору № ПН 1009 від 24 вересня 2016 року Про надання комплексу товарів та послуг укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврокосметикс" та ОСОБА_1.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "А-Банк" Договір про оформлення строкового кредиту № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року укладений по заяві ОСОБА_1 та виписки про підтвердження факту перерахування коштів за Договором про оформлення строкового кредиту № АВН0RG145890545 від 24 вересня 2016 року.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 20 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н. Є. Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64903285 ?

Документ № 64903285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64903285 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64903285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64903285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64903285, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64903285, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64903285 відноситься до справи № 755/282/17

Це рішення відноситься до справи № 755/282/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64903270
Наступний документ : 64903289