Справа №: 398/537/17
провадження №: 2/398/1325/17
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2 до Олександрійської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
17.02.2017 року ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Олександрійської міської ради, в якій просить:
1. визнати бездіяльність Олександрійської міської ради щодо не прийняття дій для усунення дефектів після капітального ремонту будинку по вул. Шевченка, 68, неправомірною;
2. зобовязати Олександрійську міську раду виконати капітальний ремонт покрівлі будинку за адресою вул. Шевченка, 68/1, що знаходиться у м. Олександрія, Кіровоградської області з урахування приписів Державного Архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської області та висновків ПАТ «Проектно-вишукувальний інститут «Кіровоградпроект»;
3. стягнути з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) грн..в рахунок компенсації моральної шкоди.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1ст. 121 Цивільного процесуального кодексу Україниз огляду на наступне.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу позову немайнового характеру у стягується судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 грн., а за позовну вимогу майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як розяснено в п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, згідно ставок судового збору, загальна сума повинна бути 1920 грн.: 640 грн. за першу вимогу немайнового характеру + 640 грн. за другу вимогу немайнового характеру + 640 грн. за вимогу майнового характеру.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у розмірі 640 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити 1280 грн. судового збору.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої дії представник за довіреністю ОСОБА_2, до Олександрійської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, стягнення моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху та надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви, починаючи з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя А.Ю. Ремезок
Судове рішення № 64898343, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/537/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: