Справа №: 398/567/1398/567/17
провадження №: 2-а/398/106/17
УХВАЛА
"23" лютого 2017 р. суддяОлександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І.,розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування. Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено наступні позовні вимоги:
- визнати незаконними протоколи про адміністративне правопорушення № 13/2017-Ол, № 15/2017-Ол, № /2017-Ол від 24 січня 2017 року;
- визнати незаконними приписи про усунення порушення вимог у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил №14/2017-Ол, № 16/2017-Ол, № 15/2017-Ол від 24 січня 2017 року;
- визнати незаконними та скасувати постанови про адміністративне правопорушення № 20/2017-Ол, № 21/2017-Ол, № 22/2017-Ол від 6 лютого 2017 року.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Статтею 87 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України від 8 липня 2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року1600 грн.
Так, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем, розмір судового збору становить 1розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Відповідно до ч.3ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, вона містить три вимоги немайнового характеру, при цьому позивачем сплачено судовий збір в сумі 640грн.
Отже, позивачу при подачі позову слід було сплатити судовий збір загальною сумою 4800 грн. (1600х3). З урахуванням сплаченої суми судового позивачу необхідно доплатити 4160 грн.
Відповідно достатті 108 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.
Суд зазначає, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог у розмірі, що визначенийстаттею 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями106,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання незаконними та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- доплатити судовий збір за подання позову в сумі 4160 грн. на рахунок: одержувач Олександрійське УДКСУ, код за ЄДРПОУ 37944584, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок № 31212206700006, призначення платежу судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області(назва суду, де розглядається справа).
Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позов вважається не поданим і повертається позивачеві. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до адміністративного суду апеляційної інстанції через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Р.І.Соколова
Судове рішення № 64898262, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/567/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: