РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р. Справа № 906/79/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Саврій В.А. ,
судді Крейбух О.Г.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_1,
розглядаючи апеляційну скаргу позивача ПАТ "Лугинська райпгропромтехніка" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.11.16 р. у справі № 906/79/16
за позовом Публічне акціонерне товариство "Лугинська райагропромтехніка"
до Дочірнє підприємство "Лугинське" Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група"
про стягнення 89 273,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідачем письмового відзиву на апеляційну скаргу не подано. В судовому засіданні представник відповідача усно заперечив проти доводів апелянта з підстав, викладених під час розгляду спору в суді першої інстанції.
З огляду на нез'явлення представника апелянта в судове засідання, який не ознайомлений із змінами у складі суду, а також необхідністю новому складу суду вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" квітня 2017 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 64889327, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/79/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: