Ухвала суду № 64889326, 22.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2017 р. Справа № 918/1192/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 11.01.17 р. у справі № 918/1192/16 (суддя Гудзенко Я.О.)

за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Сарни

до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Рівне

про внесення змін до договору оренди

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум", м. Рівне

до ОСОБА_1 міської ради, м. Сарни

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 міська рада звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "Оптіма-770-Р" ТОВ "Севен Севенті Петроліум" про внесення змін до договору оренди.

Також дочірнє підприємство "Оптіма-770-Р" товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" звернулося до господарського суду Рівненської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 міської ради (враховуючи заяву вх. №28900/16 від 30.12.2016р.) про внесення змін до договору оренди.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.01.2017 р. у справі № 924/1192/16 позовні вимоги ОСОБА_1 міської ради та Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" задоволено частково: викладено п.п. 6, 7, 14 Договору оренди земельної ділянки площею 0, 3150 га., розташованої за адресою: м. Сарни, вул. Суворова, 2 для обслуговування автозаправної станції, укладного між ОСОБА_1 міською радою та Дочірнім підприємством "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" 28.09.2006 року та зареєстрованого за № 040658800048, в наступній редакції:

- пункт 6: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1 890 542, 60 грн. (один мільйон вісімсот дев'яносто тисяч п'ятсот сорок дві грн. 60 коп.)";

- пункт 7: "За оренду земельної ділянки орендар сплачує орендодавцеві орендну плату виключно в грошовій формі. Розмір орендної плати в рік складає 151 243, 41 грн. (сто п'ятдесят одна тисяча двісті сорок три грн. 41 коп.), що становить 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Місячний розмір орендної плати становить 12 603, 62 грн. (дванадцять тисяч шістсот три грн. 62 коп.) Річна орендна плата не може бути меншою за розмір земельного податку, що встановлюється чинним законодавстом України";

- пункт 14: "Умови збереження стану об'єкта оренди: використання земельної ділянки відповідно до її цільового призначення. Право оренди земельної ділянки не може бути відчужено її орендарем іншим особам, внесено до статутного фонду, передано у заставу".

В частині позовних вимог ОСОБА_1 міської ради про зміну п. 8 Договору оренди земельної ділянки та про викладення п. 7 Договору оренди земельної ділянки в редакції ОСОБА_1 міської ради у позові відмовлено.

В частині позовних вимог Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" про викладення п. 7 Договору оренди земельної ділянки в редакції Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, ОСОБА_1 міська рада звернулась до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції в частині викладення п. 7 договору оренди земельної ділянки в редакції суду; прийняти рішення, яким задоволити позовні вимоги в частині внесення змін до п.п. 7, 8 договору оренди земельної ділянки від 28.09.2006р. укладеного між ОСОБА_1 міською радою та дочірнім підприємством "Оптіма-770-Р" товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" виклавши їх в наступній редакції:

пункт 7 "Орендна плата": за оренду земельної ділянки орендар сплачує орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати на рік складає 226865,11 грн.".

пункт 8 "Орендна плата": орендна плата вноситься орендарем щомісячно, в перший місяць оренди місячний розмір оренди -18905,49 грн. та наступних 11 місяців, щомісячно в розмірі -18905,42 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Сарни р/р 33219812700339 код 37907940 МФО 833017 код платежу 1801600".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради було повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення апеляційної скарги, скаржник повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині викладення п. 7 договору оренди земельної ділянки в редакції суду; прийняти рішення, яким задоволити позовні вимоги в частині внесення змін до п.п. 7, 8 договору оренди земельної ділянки від 28.09.2006р. укладеного між ОСОБА_1 міською радою та дочірнім підприємством "Оптіма-770-Р" товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" виклавши їх в наступній редакції:

пункт 7 "Орендна плата": за оренду земельної ділянки орендар сплачує орендодавцю орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати на рік складає 226865,11 грн.".

пункт 8 "Орендна плата": орендна плата вноситься орендарем щомісячно, в перший місяць оренди місячний розмір оренди -18905,49 грн. та наступних 11 місяців, щомісячно в розмірі -18905,42 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Сарни р/р 33219812700339 код 37907940 МФО 833017 код платежу 1801600". Одночасно, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Колегія суддів апеляційного суду, розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Апеляційний суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду наведені в клопотанні поважними, відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2017 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати суду докази на підтвердження повноважень щодо права підпису апеляційної скарги першим заступником міського голови - ОСОБА_2.

4. Відповідачу - Дочірньому підприємству "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.