РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"21" лютого 2017 р. Справа № 906/72/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є. ,
суддя Філіпова Т.Л.
розглядаючи апеляційні скарги Підприємства "Валді-Україна", юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та особи, яка не брала участі у справі, юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited"
на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.16 р.
у справі № 906/72/16 (суддя Маріщенко Л.О.)
за позовом юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited"
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1"
2. Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу"
за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Підприємства "Валді-Україна"
за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України,
2. Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag
про припинення обліку за ТОВ "ZIGY" / ZIGY Kft. (НОМЕР_1, Угорщина) права власності на контрольний пакет (56,229778 %) акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", ідентифікаційний код 00309105,номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 3 565 034 штуки.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2017 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Філіпова Т.Л. прийнято справу №906/72/16 до провадження та призначено її розгляд на "06" березня 2017 р. о 14:30 год.
17 лютого 2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника компанії "Vuldi (UK) Limited" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30).
Згідно із ст. 74- 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника компанії "Vuldi (UK) Limited" у режимі відеоконференції Київським апеляційним адміністративним судом.
Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника компанії "Vuldi (UK) Limited" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції "06" березня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: 01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30 за участю представника компанії "Vuldi (UK) Limited".
3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30).
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 64889331, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/72/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: