Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
Справа № 1-748/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого судді Драного В.В.
при секретарі Фроловій Н.А.
за участю прокурора Зотової О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 309 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, 28.08.2009 року о 16.00 год. на власному автомобілі «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 приїхав додому до свого знайомого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щоб отримати від останнього наркотичний засіб – опій для власного вживання без мети збуту. Отримавши у ОСОБА_2 ін’єкційний шприц об’ємом 20 см.3, ОСОБА_1 поклав його на зберігання до кишені лівої передньої двері т/з «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 . 28.08.09 р. о 22.30 год. біля буд. №50, розташованого по вул. Комарова в м. Кіровограда, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками ВБНОН УМВС України в області, які під час проведення огляду т/з «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 , у кишені лівої передньої двері виявили та вилучили ін’єкційний шприц об’ємом 20 см3, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 1037 від 18.09.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,105 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що він дійсно 28.08.2009 року на власному автомобілі «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 приїхав до свого знайомого ОСОБА_2 , який обіцяв безоплатно дати йому наркотичний засіб «Ширку», яку він періодично вживав шляхом внутрішньовенної ін’єкції. Отриманий наркотичний засіб в ін’єкційному шприці він поклав до кишені лівої передньої двері свого власного автомобіля. Де того ж дня о 22.30 год. в ході проведення огляду т/з «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 , він і був виявлений та вилучений співробітниками міліції. Він пояснив працівникам міліції та понятим, що в шприці знаходиться наркотична речовина – опій, який належить йому, оскільки він періодично вживав дану наркотичну речовину шляхом внутрішньовенної ін’єкції. В скоєному щиро розкаюється.
На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються
З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.
Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного .
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись : ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді - позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – 1 (один) рік.
У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_1 – залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 225,36 грн.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 21.09.2009 року, про передачу речових доказів на зберігання (а. с. 23) – знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області, через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 діб.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 6488784, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-748/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: