Sentence № 6488784, 26.10.2009, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.10.2009
Case No.
1-748/09
Document №
6488784
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія:

Справа № 1-748/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного В.В.

при секретарі Фроловій Н.А.

за участю прокурора Зотової О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, 28.08.2009 року о 16.00 год. на власному автомобілі «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 приїхав додому до свого знайомого ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , щоб отримати від останнього наркотичний засіб – опій для власного вживання без мети збуту. Отримавши у ОСОБА_2 ін’єкційний шприц об’ємом 20 см.3, ОСОБА_1 поклав його на зберігання до кишені лівої передньої двері т/з «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 . 28.08.09 р. о 22.30 год. біля буд. №50, розташованого по вул. Комарова в м. Кіровограда, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками ВБНОН УМВС України в області, які під час проведення огляду т/з «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 , у кишені лівої передньої двері виявили та вилучили ін’єкційний шприц об’ємом 20 см3, в якому знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № 1037 від 18.09.2009 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,105 грама, який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав суду, що він дійсно 28.08.2009 року на власному автомобілі «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 приїхав до свого знайомого ОСОБА_2 , який обіцяв безоплатно дати йому наркотичний засіб «Ширку», яку він періодично вживав шляхом внутрішньовенної ін’єкції. Отриманий наркотичний засіб в ін’єкційному шприці він поклав до кишені лівої передньої двері свого власного автомобіля. Де того ж дня о 22.30 год. в ході проведення огляду т/з «ВАЗ-210994» д/н НОМЕР_1 , він і був виявлений та вилучений співробітниками міліції. Він пояснив працівникам міліції та понятим, що в шприці знаходиться наркотична речовина – опій, який належить йому, оскільки він періодично вживав дану наркотичну речовину шляхом внутрішньовенної ін’єкції. В скоєному щиро розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного .

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, але за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись : ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді - позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком – 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_1 – залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 225,36 грн.

Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, відповідно до постанови слідчого від 21.09.2009 року, про передачу речових доказів на зберігання (а. с. 23) – знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області, через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 діб.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда В.В. Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 6488784 ?

Документ № 6488784 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6488784 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6488784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6488784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6488784, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 6488784, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6488784 refers to case No. 1-748/09

This decision relates to case No. 1-748/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6488783
Next document : 6488977