Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2–306/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ПАЛАМАРЧУК В.І.
при секретарі ГОРИСЛАВЕЦЬ Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт. Згурівка справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ДОВІРА» в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу спадкодавця, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Довіра» в особі голови правління ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи в заяві, що 19 грудня 2007 року між кредитної спілкою «Довіра» (далі- КС «Довіра») та членом КС «Довіра» ОСОБА_3, головою фермерського господарства «Зелене» було укладено Договір кредитної лінії №367 (далі- Договір), за яким КС «Довіра» надала ОСОБА_3 кредит в сумі 62500,00грн., який останній зобов»язувався за умовами Договору повернути КС «Довіра» до 24.12.2009 року, але 15 грудня 2008 року він помер. Станом на 17 грудня 2008 року ОСОБА_3 розрахунок із КС «Довіра» по кредиту провів частково. Його дружина ОСОБА_2 здійснила часткову проплату кредиту чоловіка та 17 грудня 2008 року сплатила 721,47грн., а 26 грудня 2008 року - 4900,00грн.
Тому станом на 10 квітня 2009 року заборгованість по кредиту ОСОБА_3 складає 51036,15грн.((48439,04грн.(сума кредиту)+2597,11грн.(сума відсотків-19% річних)= 51036,15грн.))
Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Враховуючи вищевикладене, кредитна спілка «Довіра» в особі голови правління ОСОБА_1 просить:
-стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: 07600, АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Довіра», ідентифікаційний код 26313676 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за прострочений кредит в сумі 51036(п»ятдесят одна тисяча тридцять шість)гривень 15 коп.
-накласти стягнення на майно, яке було отримане даним спадкоємцем у натурі.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, відповідачка позов визнала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_1 повністю підтвердила позовні вимоги, викладені в заяві, а відповідачка їх не заперечує.
ОСОБА_4 копії заяви про стягнення боргу кредитором спадкодавця встановлено, що заборгованість по кредиту ОСОБА_3 становить 51036 грн. 11 коп. (а.с 6).
ОСОБА_4 копії повідомлень КС «Довіра» від 06.05.2009 р. (а.с.7) і від 17.07.2209 р. (а.с.9) та копії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11) КС «Довіра» встановлено, що КС «Довіра» повідомляла ОСОБА_2 про наявність претензій до спадкоємців померлого ОСОБА_3 щодо погашення кредиту.
ОСОБА_4 копії відповіді нотконтори на лист КС «Довіра» встановлено, що відомості про коло спадкоємців є нотаріальною таємницею (а.с.10).
ОСОБА_4 копії договору кредитної лінії №367 встановлено, що КС «Довіра» надала кредит ОСОБА_3 в сумі 62500,00 грн. строком на 24 місяці (а.с.12-14).
ОСОБА_4 копії графіка розрахунків встановлено, що ОСОБА_3 провів розрахунок із КС «Довіра» частково (а.с.15-17).
ОСОБА_4 копії статуту КС «Довіра» та копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КС «Довіра» зареєстрована в Державному реєстрі як юридична особа (а.с.18-28).
ОСОБА_4 копії балансу КС «Довіра» за 2007 р. кредит згідно договору кредитної лінії №367 від 19 грудня 2007 р. наданий ОСОБА_3 за рахунок власних коштів кредитної спілки (а.с.37-43).
ОСОБА_4 з реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 мають у спільній приватній частковій власності (кожен по 1/3 частці) квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, вартість якої становить 40020,00 грн. (а.с. 31).
В судовому засіданні оглянута спадкова справа № 60/2009 р. до майна померлого 15.12.2008 року ОСОБА_3, де встановлено, що згідно заяви ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого 15 грудня 2008 року прийняла спадщину, до складу якої входить 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: 07600, АДРЕСА_3. У спадковій справі також наявна заява дочки ОСОБА_3 – ОСОБА_5, де вона відмовляється від прийняття спадщини.
ОСОБА_4 ст. 1282 ЦК України спадкоємцi зобов‘язанi задовольнити вимоги кредитора повнiстю, але в межах вартостi майна, одержаного у спадщину.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачка прийняла спадщину після смерті чоловіка у вигляді 1/3 частини квартири, що складає 13340,00 грн. (40020,00грн.:3), тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Довіра» заборгованість за прострочений кредит в сумі 13340,00грн., тобто в межах вартостi майна, одержаного у спадщину.
Керуючись ст.ст. 1216,1261, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст.3,15,118,119, 209 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «ДОВІРА» в особі голови правління ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу спадкодавця – задоволити частково.
Стягнути ОСОБА_2 , місце проживання: 07600, АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Довіра», ідентифікаційний код 26313676 в межах вартості майна, одержаного у спадщину, заборгованість за прострочений кредит в сумі 13340,00 грн. (тринадцять тисяч триста сорок гривень) 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів, починаючи з 11 жовтня 2009 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ В.І. ПАЛАМАРЧУК
Судове рішення № 6488251, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-306/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: