Вирок № 6488245, 12.10.2009, Згурівський районний суд Київської області

Справа ‡‚ 1-80/09 В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді       ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі                КУЗЬМИЧІ С.С.

за участю прокурора    ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає без реєстрації, працездатного, працюючого по вільному найму, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, обмежено військовозобов”язаного, такого, що не має судимості в порядку ст.89 КК України,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_2 на початку жовтня 2008 року близько 12 години на території недіючої свиноферми по вулиці Садовій  в селі Пасківщина Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів рослин коноплі та, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, зірвав з однієї з рослин верхівки та листя, після чого переніс їх до жилого будинку по місцю свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де висушив, подрібнив руками, довівши до стану, готового для вживання, та помістив в одній із кімнат будинку за зазначеною адресою, де незаконно зберігав. 18 червня 2009 року близько 16 години 53 хвилин дана рослинна маса в ході огляду будинку була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 25 червня 2009 року ‡‚ 902/х виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору згідно Списку ‡‚ 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів  України  від 06 травня 2000 року ‡‚ 770, є особливо небезпечним наркотичним  засобом, обіг якого заборонено, – канабіс (висушений) масою 7,5 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що він на початку жовтня 2008 року близько 12 години на території свиноферми в селі Пасківщина Згурівського району Київської області нарвав верхівки та листя коноплі, які переніс до свого будинку, подрібнив руками дану рослину та зберігав частинами в шафі та кріслі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту. 18 червня 2009 року близько 16 години 53 хвилин дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати. Крім того, підсудний показав, що працює по вільному найму, за виконану роботу отримує продукти харчування.

Окрім власного визнання, вина підсудного в скоєнні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується зібраними та дослідженими в процесі судового слідства доказами:

?   показаннями свідка ОСОБА_3.О., який підтвердив обставину про те, що 18 червня 2009 року він разом з помічником ДІМ Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 за участю понятих проводили огляд будинку, в якому мешкає підсудний, де в шафі та в кріслі було виявлено суху суміш рослинного походження, ззовні схожу на рослину коноплі, вилучено та опечатано. Працівники міліції не чинили будь-якого тиску на ОСОБА_2, який сприяв працівникам міліції у їхніх діях;

? протоколом огляду місця події – будинку ‡‚ 44 по вулиці Сумській в селі Пасківщина, де мешкає ОСОБА_2 та де було виявлено та вилучено суміш рослини коноплі (а.с.5-6);

?   висновком судово-хімічної експертизи від 25 червня 2009 року ‡‚ 902/х виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору згідно Списку ‡‚ 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, обіг яких заборонено, Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України  від 06 травня 2000 року ‡‚ 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – канабіс (висушений) масою 7,5 г (а.с.52-53);

? протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2, який на місцевості деталізував всі раніше дані ним показання (а.с.59);

протоколом огляду речових доказів, в ході якого було оглянуто поліетиленовий пакет, в якому на момент огляду знаходилась подрібнена суміш рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на рослину коноплі (а.с.60);

зберігаючою розпискою Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області на суміш рослини коноплі (а.с.62).

Згідно копії паспорта встановлена особа підсудного (а.с.40).

Підсудний не перебуває на  обліку у лікаря психіатра та перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні і поведінкові порушення внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності від алкоголю (а.с. 44-45).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25 червня 2009 року ‡‚ 611 підсудний під час скоєння інкримінованих йому дій він міг і може в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними, примусових заходів медичного характеру не потребує, на даний час перебуває в стані нестійкої ремісії і не потребує лікування від хронічного алкоголізму, на наркоманію підсудний не страждає (а.с.57-57а).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше один раз судимий вироком Дарницького районного суду міста Києва від 30 січня 1995 року за ч.2 ст.141, ст.46-1 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на строк 2 роки (а.с.47а).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року один раз  притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.46).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який проживає без реєстрації, працює по вільному найму, має матір ОСОБА_5, яка є особою похилого віку,  протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується по місцю проживання позитивно (а.с.41), перебуває на обліку у лікаря нарколога та не перебуває на обліку у лікаря психіатра, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів

2

покарання у виді обмеження волі, а так як його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, встановити йому іспитовий строк, покласти на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази – суміш рослини коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у виді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

-     не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 345 (триста сорок п”ять) грн. 18 коп.

Речові докази – суміш рослини коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його  проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                          Н.О. ДЕНИСЕНКО