Справа № 1 - 63/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
за участю прокурора ФОМЧЕНКОВА В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого , за ч.1 ст. .309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 маючи прямий умисел на незаконне придбання зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, в кінці січня 2008 року в денний час доби в с Горбачівка Згурівського району Київської області, на території глинища виявив дикорослий посів рослин конопель, з яких нарвав частину з фрагментами листя стебел невстановленої ваги, достовірно знаючи , що рослини конопель відноситься до наркотичних засобів та переніс на територію свого дворища в с Стара Оржиця Згурівського району Київської області по вул.. Леніна, 104, де грубо подрібнив та помістив для досушування в господарську будівлю, після чого помістив у кишеню власних брюк та незаконно зберігав з метою власного немедичного вживання, шляхом куріння, без мети збуту, до 10 квітня 2008 року, до моменту коли був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП та в ході особистого обшуку у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослинну масу.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1313 від 16.04.2008 року, виявлена та вилучена в гр.. ОСОБА_1, рослинна маса являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс вагою 10, 3 г, який згідно „ Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено „ в „ Таблиці 1 „ „ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів „ , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.
Суд вважає за можливе, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю та показав, що , в кінці січня 2008 року в денний час доби в с Горбачівка Згурівського району Київської області, на території глинища виявив дикорослий посів рослин конопель, з яких нарвав частину з фрагментами листя стебел невстановленої ваги, достовірно знаючи , що рослини конопель відноситься до наркотичних засобів та переніс на територію свого дворища в с Стара Оржиця Згурівського району Київської області по вул.. Леніна, 104, де грубо подрібнив та помістив для досушування в господарську будівлю, після чого помістив у кишеню власних брюк та незаконно зберігав з метою власного немедичного вживання, шляхом куріння, без мети збуту. 10 квітня 2008 року був затриманий працівниками міліції за адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП та в ході особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено рослинну масу.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства, а саме : своїми навмисними діями, він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо
небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.38), як пом»якшуючі обставини покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин покарання суд не вбачає, тому до підсудного необхідно застосувати міру покарання у вигляді позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням встановивши йому іспитовий строк, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки передбачені п.п.2-4 ч.1 ст.7б КК України, залишити підсудному попередню міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області вартість проведеної експертизи в сумі 345, 18грн
Речові докази: 10, 3 г висушеного канабісу, які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - 1 ( один ) рік б ( шість ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк -1 ( один) рік.
Згідно п.п.2-4 ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_1
покласти такі обов"язки:
-не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; - з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (отримувач платежу: НДЕКЦ МВС України в Київській області; Код ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк: УДК у Київській області; МФО:821018 "за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів", вартість проведеної експертизи 345 (триста сорок п"ять ) грн. 18 коп.
Речові докази: 10, 3 г висушеного канабісу, які зберігаються в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Міру запобіжного заходу-підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд на протязі 15(п"ятнадцяти )діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 6406718, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 02.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-63/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: