Рішення № 64879308, 20.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
754/10946/16-ц
Номер документу
64879308
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/1060/17

Справа №754/10946/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Галась І.А.

при секретарі Ленській Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 11402689000 від 09.10.2008р. у розмірі 56 546,67 дол. США, еквівалент 1 441 300 грн 32 коп та пені у розмірі 82 138 грн 31 коп мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.10.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком „ УкрСиббанк" правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство " УкрСиббанк " та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11402689000 за умовами якого позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 60 000, 00 дол. США, а відповідач зобов'язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 09.10.2018р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 16 % річних.

07.04.2009 р. між Публічним акціонерним товариством " УкрСиббанк " та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11402689000 від 09.10.2008р. за у мовами якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати ануїтетні платежі у розмірі 860 дол США до 07 числа кожного місяця. Термін повернення кредиту у повному обсязі не пізніше - 09.10.2023р. Пунктом 4-м Додаткової угод № 1 встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язань за цією угодою, Банк набуває права вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованої плати за кредит.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем на час звернення останнього до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 56 546,67 дол. США, еквівалент 1 441 300 грн 32 коп та пені у розмірі 82 138 грн 31 коп коп.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором між АКІБ "УкрСиббанк" та відповідачем ОСОБА_2 09.10.2008 р. був укладений Договір поруки № 233370.

Відповідно до умов укладеного Договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед кредитором , що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11402689000 від 09.10.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п.п. 1.3., 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій. відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

07.04.2009 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № 233370 від 09.10.2008р. згідно якої ОСОБА_2 надав свою згоду на зміну основного зобов'язання по Додатковій угоді № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11402689000 від 09.10.2008р.

Частино 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за вищезазначеним Кредитним договором про надання споживчого кредиту у розмірі 56 546,67 дол. США, еквівалент 1 441 300 грн 32 коп з яких: 46 267, 04 дол. США - кредитна заборгованість строкова, 10 279, 63 дол. США - заборгованість процентам. Пеня за прострочення сплати кредиту - 23 841 грн 10 коп, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 58 297 грн 21 коп.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі, які складаються з витрат по сплаті судового збору у розмірі 22 851 грн 58 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526, 625, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11402689000 від 09.10.2008р. у розмірі 56 546,67 дол. США, пеню у розмірі 82 138 грн 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 425 грн 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 11 425 грн 79 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64879308 ?

Документ № 64879308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64879308 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64879308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64879308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64879308, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64879308, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64879308 відноситься до справи № 754/10946/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/10946/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64879302
Наступний документ : 64879309