Справа № 344/2367/17
Провадження № 2/344/1892/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ «Естейт Селлінг», ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся з вказаним позовом до відповідачів.
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків виходячи з наступного.
Цивільний позов по формі і змісту повинен відповідати вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України. Відповідно до ст. 119 цього Кодексу позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
В той же час, представник позивача в переліку додатків до позовної заяви зазначив: «копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 7366090 від 11 квітня 2008 року; копія договору про надання іпотечного кредиту № FU0G50000006889 від 29 травня 2008 року», однак вказані документи до матеріалів справи не долучив.
Крім цього, відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак, представник позивача і цих вимог не дотримався, не додав документ, що посвідчує сплату судового збору.
Отже, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ «Естейт Селлінг», ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання дій протиправними та скасування рішення залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання її копії, та розяснити йому, що у випадку невиконання в установлений строк зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута разом з долученими до неї додатками.
Копію ухвали направити представнику позивача для відома.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 64872182, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2367/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: