Ухвала суду № 64856791, 20.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7238/16

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2017 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Галушко А.В.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)

представника відповідача - Тарановського Р.В. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування, як протиправних податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимог про сплату боргу та рішення про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування, як протиправних податкових повідомлень-рішень від 31.10.2016 року №0023631301, №0023611301, №0023621301, №0023641301, №0023651301, №0023661301, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0023501301 від 31.10.2016 року, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0023561301 від 31.10.2016 року, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0023601301 від 31.10.2016 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0023541301 від 31.10.2016 року, податкової вимоги від 29.11.2016 року №4439-17 та рішення про опис майна у податкову заставу ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими додатковими доказами по справі, а також надання додаткових доказів по справі.

Представники позивача не заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 815/7238/16 до 20 березня 2017 року.

Призначити судове засідання на « 20» березня 2017 року на 14 годину 15 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида