Справа № 815/7238/16
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 лютого 2017 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Галушко А.В.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
представника позивача - ОСОБА_2 (по довіреності)
представника відповідача - Тарановського Р.В. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування, як протиправних податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимог про сплату боргу та рішення про опис майна у податкову заставу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_4 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування, як протиправних податкових повідомлень-рішень від 31.10.2016 року №0023631301, №0023611301, №0023621301, №0023641301, №0023651301, №0023661301, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0023501301 від 31.10.2016 року, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0023561301 від 31.10.2016 року, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0023601301 від 31.10.2016 року, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-0023541301 від 31.10.2016 року, податкової вимоги від 29.11.2016 року №4439-17 та рішення про опис майна у податкову заставу ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими додатковими доказами по справі, а також надання додаткових доказів по справі.
Представники позивача не заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 815/7238/16 до 20 березня 2017 року.
Призначити судове засідання на « 20» березня 2017 року на 14 годину 15 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
The court decision No. 64856791, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 815/7238/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: