Справа № 686/20567/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2017 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за устю учасників процесу
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що не взмозі прийняти спадщину після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3 яка померла 22 червня 2015 року через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує родинні стосунки .
27 грудня 2016 року до суду з зустрічним позовом звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на ? частину спадкового майна свідоцтва на яке не видавалось ? частина квартири №6 за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 42 що належала останній на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом; ? частину грошових вкладів, що знаходяться в установах Ощадбанку м. Хмельницького на суму 484842 грн.22 коп., та 2514,24 дол. США, грошові кошти в сумі 56194,59 грн. у філії АТ «Укрексімбанк»; ? частину від 31/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями в с. Розсоша по вул. Чапаєва, 5.
Позивач та представник підтримали вимоги первісного позову, та заперечували щодо обєднання зустрічного позову з первісним.
Представники відповідача підтримали зустрічний позов, просять обєднати з первісним.
Зустрічну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява згідно ухвали суду від 30 січня 2017 року, залишенню без руху танадано термін для усунення недоліків. У визначений термін недоліки усунені не були.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене суд вважає, зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_2.
. Керуючись ст.ст.119 - 124 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1про визнання права власності на майно в порядку спадкування - вважати неподаним та повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_2, сплачений судовий збір за квитанцією 0.0.660431547.1 від 28 листопада 2016 року у розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 64855255, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20567/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: