Справа № 265/7975/16-ц
Провадження № 2/265/465/17
УХВАЛА
про витребування доказів
15 лютого 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Міхєєвої І.М.,
за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.
в ході розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «МВУ ВКГ» про усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа: ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «МВУ ВКГ» про усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа: ОСОБА_2
Від позивачки надійшло клопотання про витребування з КП «МВУ ВКГ» копії договору сервітуту відносно земельної ділянки № 19 по вул.. Терасна в м.Маріуполі.
Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши доводи сторін, з метою правильного вирішення спору по справі, вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст. 60,137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Витребувати з КП «МВУ ВКГ» належним чином засвідчену копію договору сервітуту, укладеного щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Маріуполь, вул..Терасна, 19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Міхєєва
Судове рішення № 64851221, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7975/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: