Ухвала суду № 64848135, 21.02.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/708/17

Провадження № 2/645/1024/17

УХ В А Л А

про залишення позову без руху

21 лютого 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

У провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позов не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, згідно якої якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Позовна заява підписана представником позивача - ОСОБА_2, проте до позову додано неповну копію довіреності (лише копію першої сторінки), що позбавляє суд можливості переконатися у тому, що представник ОСОБА_2 мав повноваження на підписання та подачу до суду позовної заяві від імені ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу та його представнику, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Алтухова