Ухвала суду № 64848131, 07.02.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5630/16-ц

Провадження № 2/645/705/17

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2017 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову по цивільної справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

ВСТАНОВИВ:

КП «ХТМ» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 40489 грн. 25 коп., яка склалася за період з 01.11.2010 р. по 01.11.2016 р.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, про перерахунок нарахувань за період позовної давності. Відповідно вимог зустрічного позову ОСОБА_2 просить провести перерахунок нарахувань з урахуванням сплати 15 % від середньомісячного доходу сім*ї позивача.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 до судового засідання не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши сторони по справі приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов′язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, та стосуються питання заборгованість за опалення та гарячу воду, яка утворилася у відповідачів за адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає доцільним розгляд первісного та зустрічного позову в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 119,120, 123, 124, 168 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, про перерахунок нарахувань за період позовної давності об′єднати в одне провадження з первісним позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Слухання справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за зустрічним позовом ОСОБА_2до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів, про перерахунок нарахувань за період позовної давності відкласти до 09 год.15 хв. 3 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -