Рішення № 6484716, 10.07.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-622/09                                  

Вх.08.05.2009

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

10 липня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

з участю: позивачки – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів та зміну розміру стягуваних аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зміну розміру стягуваних аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного проживання у них народилося троє дітей:  дочка  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на повному утриманні позивачки.  Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2005 року, відповідача зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, до досягнення ними повноліття. На утримання сина ОСОБА_5, відповідач жодних платежів не сплачує. Дана сума не являється достатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дітей, тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти, на утримання: дочки  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі по 350 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1, змінила позовні вимоги, та пояснила суду, що сума аліментів, яку їй виплачує відповідач по рішеннях суду, не вистачає на утримання та повного забезпечення трьох дітей,  тому просить винести рішення, згідно якого, стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти, на утримання: дочки  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач – ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги позивачки визнав, та згідний сплачувати аліменти  в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання 3-х дітей, до досягнення дітьми повноліття.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Дійсно, ОСОБА_6, перебувала в зареєстрованому шлюбі з   ОСОБА_2, який на даний час розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що їх батьком являється – ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Довідкою виконавчого комітету Квасівської сільської ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: дочка ОСОБА_3, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов  ОСОБА_1,  проживає одна, з чоловіком розлучена, виховує трьох дітей дошкільного віку, проживає у важкому матеріальному стані, житловий будинок, в якому вона проживає з дітьми, потребує капітального ремонту (а.с.9).

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно  рішення  Рахівського районного суду Закарпатської області від     25 січня 2005 року, відповідача, зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання  двох дітей: дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян,  до досягнення дітьми повноліття (а.с.4).

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів.

Показами позивачки та матеріалами справи встановлено, що на її утриманні знаходяться діти: дочка ОСОБА_3, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були народжені під час спільного проживання з ОСОБА_2, та згідно свідоцтв про народження, являються рідними дітьми відповідача. Позивачка ствердила той факт, що сума коштів, які надає ОСОБА_2 на утримання двох дітей є недостатніми для покриття витрат на їх утримання. Позивачка проживає в важких матеріально-побутових умовах. Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Окрім того, в сторін народилася ще одна дитина: син ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_6, який також знаходиться на повному вихованні позивачки, жодних платежів на утримання сина, відповідач не сплачує.   Дитина хоч і була народжена після розірвання шлюбу, про те була зачата в шлюбі та відповідач не заперечує факту свого батьківства.  

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідач, як батько, не надає жодної допомоги на утримання сина ОСОБА_5, позивачка сама не в змозі забезпечити його всім необхідним, оскільки  проживає в важких матеріально побутових умовах, ніде не працює. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітнього Максима і зобов‘язаний утримувати його до досягнення повноліття.

Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2  являється батьком дітей: ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_6 та зобов‘язаний утримувати їх до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в зміненому позові ОСОБА_1, слід задоволити, зобов‘язавши ОСОБА_2 сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання 3-х дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 252 гривні витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Змінений позов  задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 № 310, Рахівського району, Закарпатської області, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, Рахівського району, Закарпатської області, аліменти, на утримання дітей: ОСОБА_7 – ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 – ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_6,   в розмірі 1/2  частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 08 травня 2009 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 252 гривні витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Виконавчий лист №2-114/05 виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, відкликати та анулювати.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                   Бліщ О.Б.