Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-609/09
Вх.30.04.2009
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.
при секретарі – Павлюк А.В.
з участю: позивачки – ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про зміну розміру стягуваних аліментів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.
Позов мотивує тим, що з відповідачем вони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному утриманні позивачки. Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2006 року, відповідача зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, по 150 гривень на кожну дитину, щомісячно, на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, до досягнення ними повноліття. Дана сума не являється достатньою для покриття матеріальних витрат на утримання дітей, вона на даний час ніде не працює, а позивач працює на сезонних роботах, та має великий заробіток. Тому позивачка, у своєму позові, просить винести рішення, згідно якого, стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, аліменти, на утримання: доки ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі – по 500 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка – ОСОБА_1, позов підтримала, та пояснила суду, що суми аліментів, яку їй виплачує відповідач по рішенню суду, не вистачає на утримання та повного забезпечення двох дітей, тому позов підтримала та просить його задоволити в повному обсязі.
Відповідач – ОСОБА_2, тричі в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення в газеті (а.с.19-20), причини його неявки суду не відомі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Дійсно, ОСОБА_1, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який на даний час розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.3).
Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що їх батьком являється – ОСОБА_2 (а.с.4).
Довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: дочка ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, проживає в будинку матері, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які проживають з нею (а.с.6).
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 01 серпня 2006 року, відповідача, ОСОБА_2, зобов‘язано сплачувати аліменти на користь позивачки, на утримання дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.7-8).
Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за позовом одержувача аліментів.
Показами позивачки та матеріалами справи встановлено, що на її утриманні знаходяться: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2, які були народжена під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2, та згідно свідоцтв про народження, відповідач являється батьком дітей. Позивачка ствердила той факт, що суми коштів, які надає ОСОБА_2 на утримання дітей є недостатніми для покриття витрат на утримання дітей. Позивачка проживає в важких матеріально-побутових умовах, ніде не працює. Відповідач натомість працює на сезонних роботах, має стабільний та великий заробіток. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 являється батьком дітей: дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 та зобов‘язаний утримувати їх до досягнення повноліття, суд вважає, що наведені в судовому засіданні обставини на підтвердження позовних вимог є доведеними, а тому в позові ОСОБА_1, слід задоволити, зобов‘язавши ОСОБА_2 сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання 2-х дітей, в твердій грошовій сумі по 500 гривень та кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, також слід стягнути з відповідача на користь позивачки 50 гривень сплачених позивачкою за розміщення оголошення в газеті (а.с.18).
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти, на утримання двох дітей: доньок ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 30 квітня 2009 року, до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 гривень судових витрат.
Виконавчий лист №2-596/06 виданий Рахівським районним судом Закарпатської області відкликати та анулювати.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 6484715, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-609. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: