Рішення № 6484709, 04.08.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа №2-586/09                                                              Вх. 24.04.2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

04 серпня  2009 року  Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

при секретарі – Павлюк А.В.

з участю:  позивачки – ОСОБА_1

розглянув у відкритому  судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що відповідач являється батьком її підопічної – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла.  Відповідач позбавлений батьківських прав щодо неповнолітньої  Кристіни, як батько, добровільно не  надає жодної допомоги на утримання доньки, не цікавиться нею, не приймає участі у її вихованні.  Позивачці, як опікуну, одній важко забезпечити дитину  всім необхідним для нормального розвитку.  Тому просить винести рішення, згідно якого стягувати з ОСОБА_2 аліменти, на утримання його дочки: Кристіни,  в розмірі  1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка – ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на доводи наведені в позовній заяві, просить таку задовольнити.

Відповідач – ОСОБА_2, будучи допитаним в порядку окремого судового доручення Кодимським районним судом, Одеської області, позовні вимоги визнав частково, в зв`язку з тим, він ніде не працює, постійного заробітку не має, отримує мінливий тимчасовий дохід, тому має змогу сплачувати аліменти у розмірі по 50 грн. на місяць (а.с.19).

Заслухавши пояснення позивачки, д ослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 19 травня 1996 року, вбачається, що її батьком являються: мати – ОСОБА_4, батько – ОСОБА_2 (а.с.3).

Мати дівчинки – ОСОБА_4, померла 28 березня 2007 року у віці 43 роки (а.с.2).

Оскільки, досить тривалий час, ОСОБА_2 не займався вихованням доньки, матеріально не утримував її, то з його згоди, рішенням Рахівського районного суду від 27 грудня 2007 року його позбавлено батьківських прав відносно дитини – ОСОБА_3, місцем проживання якої, визначено з ОСОБА_1, рідною сестрою (а.с.5-6), яка відповідно до рішення виконавчого комітету Костилівської сільської ради, призначена опікуном дитини (а.с.7).  

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Довідкою виконавчого комітету Костилівської сільської ради стверджено, що на утриманні позивачки, дійсно знаходиться  її рідна сестра – ОСОБА_3 (а.с.10).      

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1 з квітня 2007 року утримує рідну сестру Кристіну, оскільки їх мати померла. Батько дитини, відмовився її утримувати, до дитини не приїжджає, жодної допомоги не надає. ОСОБА_1 ніде не працює, жодних доходів не отримує  (а.с. 9).

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов‘язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Матеріалами справи встановлено, що на утриманні позивачки знаходиться її рідна сестра: Кристіна ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач являється батьком дитини, про те, не надає жодної допомоги на утримання доньки, позивачка сама не в змозі забезпечити її всім необхідним, оскільки ніде не працює, ніяких доходів не отримує. ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої доньки Кристіни  і зобов‘язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, передбачає те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що  в позові ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача в користь держави 51 гривня судового збору та 7,50 грн.  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 166 ч.2, 180-184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти, на утримання дитини: дочки ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4  частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,   в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО:22108293, назва рахунку Рахівський район 22050000, МФО 812016 в ГУДКУ в Закарпатській області 7 гривень 50 копійок витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Рахівському районному суді.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                         Бліщ О.Б.