Справа № 577/766/17
Провадження № 2/577/431/17
У Х В А Л А
"21" лютого 2017 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №577/766/17 за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, до виконавчого комітету Конотопської міської ради, треті особи: відділ містобудування та архітектури Конотопської міської ради, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво,-
В С Т А Н О В И В :
Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач звернувся з вимогою про визнання права власності на самочинне будівництво, сплатив судовий збір 551,20 грн., однак з 01.01.2017 р. судовий збір становить 640 грн., тому йому необхідно доплатити 88,80 грн.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштівКонотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Кодкласифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу:судовий збір, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 02.03.2017 року усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 64844916, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/766/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: