Ухвала суду № 64843423, 21.02.2017, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
21.02.2017
Номер справи
359/5468/16-ц
Номер документу
64843423
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/5468/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/1372/17 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 52 21.02.2017

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про скасування догани,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням представник ОСОБА_2-ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду Київської області від 20 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скаргиу розмірі 1212,64 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2копію вказаної ухвали отримав 27 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 224), однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про визнання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2016 року неподаною та повернення особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про скасування догани вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64843423 ?

Документ № 64843423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64843423 ?

Дата ухвалення - 21.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64843423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64843423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64843423, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 64843423, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64843423 відноситься до справи № 359/5468/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/5468/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64843417
Наступний документ : 64843427