Справа № 369/7253/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/1509/17 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 4 20.02.2017
УХВАЛА
14 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2016 року у задоволені клопотання про зупинення провадження відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2, 14 листопада 2016 рокуподала апеляційну скаргу.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2016 року клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна, Забірська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування відмовлено.
На адресу Апеляційного суду Київської області 01 лютого 2017 року надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_10, в якій він просив відкликати дану апеляційну скаргу.
Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 300 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 листопада 2016 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 64843101, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: