Ухвала суду № 64839150, 21.02.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/22/17

Провадження № 1-кп/192/43/17

Ухвала

"21" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Стрельникова О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Папян Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 числа, в м. Дніпропетровськ, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 числа, в м. Дніпропетровськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - Ткаченка С.В.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засіданні, захисник ОСОБА_5, повторно не з'явилась, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника судом, оскільки раніше призначений захисник ухиляється від виконання своїх обов'язків та не з'являється до суду для участі в підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3, просив проводити підготовче судове засідання без захисника, а судовий розгляд за участю захисника.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1, представник потерпілого проти призначення захисника не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити захисника з таких підстав.

Право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до ст.ст. 48, 49 КПК України суд зобов'язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Статтею 5 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що державна політика у сфері надання безоплатної правової допомоги ґрунтується на принципах з яких є законність та забезпечення якості безоплатної правової допомоги.

Згідно ст. 26 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" - адвокат, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, зобов'язаний надавати якісно та в необхідному обсязі безоплатну вторинну правову допомогу.

Оскільки захисник ОСОБА_5 не виконує своїх обов'язків по наданню правової допомоги обвинуваченому без поважних причин, а обвинувачений ОСОБА_3 бажає мати захисника, але з об'єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 314 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016040570000860, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України на 13 год. 00 хв. 03 березня 2017 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання повторити виклик, прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.