Справа № 192/149/17
Провадження № 2/192/183/17
Ухвала
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
"21" лютого 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати,
В С Т А Н О В И В:
31 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати.
Ухвалою судді від 03 лютого 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 розєднані в самостійне провадження.
Ухвалою судді від 06 лютого 2017 року заява була залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків.
Подана 31 січня 2017 року позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст.119, 120 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до селянського (фермерського) господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої орендної плати.
Виконати вимоги ст. 127 ЦПК України.
Запропонувати відповідачу подати в семиденний строк, в порядку передбаченому ст.128 ЦПК України, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 10березня 2017 року та викликати в судове засідання сторони в цивільному процесі.
Розяснити сторонам, що згідно положень ст. 131 ЦПК України, вони зобов'язані:
- подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;
- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена з підстав недотримання судом правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 64839136, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/149/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: