Ухвала суду № 64838724, 20.02.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1132/15-ц

2-п/189/1/17

УХВАЛА

20.02.2017 року

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К. С, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 06.12.2016 року заява була залишена без руху відповідно ст. 229 ЦПК України, оскільки не додано клопотання про перегляд заочного рішення; не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судові засідання і неповідомлення їх суду і докази про це; не зазначено місце проживання чи місце знаходження відповідача, оскільки як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, місце проживання і місце реєстрації відповідачки ОСОБА_1 не співпадають, крім того у заяві відсутні посилання на докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відповідно до Закону України «Про судовий збір» не додано документ про сплату судового збору в сумі 275,60 грн.

ОСОБА_1 було надано строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення 03.02.2017 року, ОСОБА_1 отримала копію ухвали від 06.12.2016 року, але до цього часу недоліки усунуті не були.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів після винесення ухвали.

Суддя: К.С. Лукінова