ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"20" лютого 2017 р.Справа № 916/4644/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Лашина В.В., Аленіна О.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Одеса
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 р.
у справі № 916/4644/15
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" м. Одеса
за участю арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександоровича м. Одеса
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.01.2016 р.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Одеса не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом".
Статтею 94 Господарсько процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
За приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник.
Як вбачається з доданих до апеляційної скарги документів, ОСОБА_1 м. Одеса не надано суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Суд апеляційної інстанції звертає увагу ОСОБА_1 м. Одеса на той факт, що не виконання приписів ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, тобто не направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, суттєво порушує їх права.
Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 94, 95 та п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 м. Одеса апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 м. Одеса.
Справу № 916/4644/15 повернути Господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.В. Лашин
О.Ю. Аленін
Судове рішення № 64830530, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4644/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: