ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2017 р. Справа № 914/4395/14
за скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі №914/4395/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення 217867,86грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від скаржника (стягувача): не з'явився
від боржника: не з'явився
від ВДВС: Трухим І.Є. - представник за довіреністю
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (вх.№332/17 від 26.01.2017р.) на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі №914/4395/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 217867,86грн., в якій скаржник просить визнати протиправними дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Трухима Івана Євгеновича щодо своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду щодо примусового стягнення з ФО-П ОСОБА_3 суми заборгованості на користь ПАТ «Кредобанк», вчинені в рамках виконавчого провадження №52020604; визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Трухима Івана Євгеновича про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2016р., винесену в рамках виконавчого провадження №52020604; зобов'язати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області Трухима Івана Євгеновича відновити виконавче провадження №52020604.
Ухвалою суду від 30.01.2017р. скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2017р.
Скаржник (стягувач) явки повноважного представника в судове засідання 15.02.2017р. не забезпечив, проте на адресу господарського суду надіслав клопотання (вх.№5486/17 від 09.02.2017р.) про розгляд скарги без участі представника скаржника та клопотання (вх.№6232/17 від 15.02.2017р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
Боржник явки повноважного представника в судове засідання 15.02.2017р. не забезпечив, письмових пояснень по скарзі не подав, поважності причин неявки суду не повідомив.
Представник ВДВС в судове засідання 15.02.2017р. з'явився, подав заперечення (вх.№6155/17 від 15.02.2017р.) на скаргу, надав усні пояснення по суті скарги, окрім цього, надав для огляду матеріали виконавчого провадження.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку з неявкою боржника та стягувача, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на: 01.03.17 р. о 10:30 год.
2. Скаржнику (стягувачу): забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
3. Сихівському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати суду: матеріали виконавчого провадження №52020604. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Боржнику надати суду: обґрунтоване письмове пояснення по скарзі. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
Судове рішення № 64829665, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4395/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: