Ухвала суду № 64820381, 01.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
334/4758/16-ц
Номер документу
64820381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 01.02.2017

Справа № 334/4758/16-ц

Провадження № 2/334/532/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, с складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №0127/07/07-CL з усіма додатками;

-Договір іпотеки з додатками;

-Розрахунок сукупної вартості кредиту (згідно постанови НБУ №168) з підтвердженням ознайомлення позивачем;

-Рух коштів по податковому рахунку;

-Оригінали касових ордерів, що підтверджують отримання коштів позичальником;

-Висновки служби безпеки та кредитного комітету банку про надання кредиту;

-Вимога про дострокове виконання зобовязань.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №0127/07/07-CL з усіма додатками;

-Договір іпотеки з додатками;

-Розрахунок сукупної вартості кредиту (згідно постанови НБУ №168) з підтвердженням ознайомлення позивачем;

-Рух коштів по податковому рахунку;

-Оригінали касових ордерів, що підтверджують отримання коштів позичальником;

-Висновки служби безпеки та кредитного комітету банку про надання кредиту;

-Вимога про дострокове виконання зобовязань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64820381 ?

Документ № 64820381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64820381 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64820381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64820381, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 64820381, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64820381 відноситься до справи № 334/4758/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/4758/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64820368
Наступний документ : 64820387