Court ruling № 64820381, 01.02.2017, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
01.02.2017
Case No.
334/4758/16-ц
Document №
64820381
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.02.2017

Справа № 334/4758/16-ц

Провадження № 2/334/532/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Матвієнко О.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, с складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №0127/07/07-CL з усіма додатками;

-Договір іпотеки з додатками;

-Розрахунок сукупної вартості кредиту (згідно постанови НБУ №168) з підтвердженням ознайомлення позивачем;

-Рух коштів по податковому рахунку;

-Оригінали касових ордерів, що підтверджують отримання коштів позичальником;

-Висновки служби безпеки та кредитного комітету банку про надання кредиту;

-Вимога про дострокове виконання зобовязань.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» оригінали наступних документів:

-Кредитний договір №0127/07/07-CL з усіма додатками;

-Договір іпотеки з додатками;

-Розрахунок сукупної вартості кредиту (згідно постанови НБУ №168) з підтвердженням ознайомлення позивачем;

-Рух коштів по податковому рахунку;

-Оригінали касових ордерів, що підтверджують отримання коштів позичальником;

-Висновки служби безпеки та кредитного комітету банку про надання кредиту;

-Вимога про дострокове виконання зобовязань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64820381 ?

Документ № 64820381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64820381 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64820381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64820381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64820381, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 64820381, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64820381 refers to case No. 334/4758/16-ц

This decision relates to case No. 334/4758/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64820368
Next document : 64820387