Ухвала суду № 64815769, 31.01.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/480/2017

Справа № 428/1053/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., за участю секретаря Голуб Т.М., слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мороз А.В., прокурора Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черненка Д.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мороз А.В., погоджене прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Черненком Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання , сторона кримінального прУУорвадження вказує, що СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42017131370000001 від 10.01.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2017 оку перевіркою УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України було встановлено порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» посадовими особами тендерного комітету Управління Житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради при проведенні тендерної закупівлі «Автомобілі спеціальної призначеності» (ДК 016-2010-29.10.5).

Відповідно протоколу засідання тендерного комітету УЖКГ Сєвєродонецької міської ради, в тендерній закупівлі приймали участь два підприємства: ТОВ «УКРКОНТРАКТ» (ЄДРПОУ 20185941) та ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС» (ЄДРПОУ 34596501).

Переможцем визнано ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС» з ціновою пропозицією 2156000 гривень.

Дослідженням інформації розташованої на веб-порталі: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-11-07-001073-b/ та документів наданих учасниками закупівель, встановлено, що додатком 3 тендерної документації конкурсних торгів передбачено, предмет закупівлі - Машина дорожня комбінована, яка повинна відповідати наступним технічним вимогам: - рік випуску самоскида 2012 - 2016 року; - рік випуску обладнання - 2016 рік. Водночас, відповідно до умов договору купівлі - продажу №17/12 від 16 грудня 2016 року, предметом договору є Машина дорожня комбінована 2012 року випуску, що не відповідає умовам тендерної документації та вимогам ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», в частині об'єктивної та неупередженої оцінки тендерної пропозиції.

До пропозиції зазначеної тендерної закупівлі, учасником ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС» надано інформаційна довідка про виконання аналогічного договору, наявність якої передбачено додатком 1, відповідно якої ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС» в 2016 році виконувало аналогічні договори та постачало ТОВ «ВІСТОЛ» за договором - купівлі продажу б/н від 26 грудня 2015 року, машину дорожню комбіновану на шасі КрАЗ.

Відповідно наданої довідки ДПІ у місті Сєвєродонецьку ГУ ДФС України у Луганській області, ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС» за період 2015 - 2016 роки не мало будь-яких взаємовідносин з ТОВ «ВІСТОЛ», що свідчить про надання недостовірної інформації для участі в тендерних закупівлях та не відповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

За результатами проведеного тендеру УЖКГ Сєвєродонецької міської ради в особі начальника ОСОБА_3 уклало договір купівлі-продажу № 17/12 від 16.12.2016 з ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС» в особі директора ОСОБА_4 предметом якого виступило транспортний засіб - машина дорожня комбінована.

Таким чином, є підстави вважати, що службові особи УЖКГ Сєвєродонецької міської ради уклали договір купівлі-продажу № 17/12 від 16.12.2016 з ТОВ «ТРИ-О-СЕРВІС», зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, порушуючи процедуру здійснення закупівель, на поставку Машини дорожньої комбінованої, що завдало істотну шкоду охоронюваним законом інтересам територіальної громади, що вказує на наявність в їх діях ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017130370000203 від 10.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Так, 20.01.2017 року до Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від завідувача СКДТЗ та ОД Луганського НДЕКЦ ОСОБА_5 про те ,що під час огляду автомобіля КРАЗ 65055, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1,виявлено, що первинний номер шасі знищений, вторинний номер шасі НОМЕР_2 має розміри, форму, конфігурацію, відстань між знаками відмінну від аналогічних характеристик знаків заводського способу нанесення для маркування рами автомобілів даної моделі 2012 року випуску, у зв'язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні провадження вчинені однією особою, їх об'єднано за № 4201713137000001.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2016 року Територіальним сервісним центром № 3242 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області здійснено перереєстрацію дообладнаного транспортного засобу КрАЗ -65055, тип-спеціальний вантажний-с, рік випуску-2012, шасі- НОМЕР_2, об'єм двигуна -14860, колір - зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, особливі відмітки: дообладнано, встановлено на шасі авто монтажні плити та супут. Обладання для вст. Кузова та обл. машини дорожньої комбінованої МДКЗ-30, висновок ДЕРЖАВТОАРАНСНДІПРОЕКТ- 441777 від 15.12.2016 року.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до заяви щодо перереєстрації дообладнаного транспортного засобу КрАЗ-65055,2012 року випуск, реєстраційний номер НОМЕР_1, з усіма додатками та документами, які слугують для проведення вказаної реєстрації, що перебувають у володінні Територіального сервісного центра № 3242 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, оскільки без їх наявності іншим способом довести всі обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим.

Беручи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що документи, що перебувають у володінні Територіального сервісного центра № 3242 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та без їх наявності іншим способом довести всі обставини скоєного кримінального правопорушення не надається можливим.

Крім того, слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведена наявність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, а тому, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, прокурора, які в судовому засіданні повністю підтримали вимоги, викладені в клопотанні, просили його задовольнити, слідчий суддя дійшов до висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні Територіального сервісного центра № 3242 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 131-132, 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області Мороз Анні Володимирівні, а також старшому оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НП України Лядському Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Територіального сервісного центра № 3242 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вулиця Сухоярська, 18а з можливістю їх вилучення, а саме до

- заяви щодо перереєстрації дообладнаного транспортного засобу КрАЗ-65055,2012 року випуск, реєстраційний номер НОМЕР_1, з усіма додатками та документами, які слугують для проведення вказаної перереєстрації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В. І. Луганський