УХВАЛА
17 лютого 2017 р.Справа № 587/1142/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 02.12.2016р. по справі № 587/1142/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області третя особа Керуючий санацією ВАТ " Selmi" Чупрун Є.В.
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 02.12.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області третя особа Керуючий санацією ВАТ " Selmi" Чупрун Є.В. про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 07.02.17 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення № 6106409513942 відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.01.2017 року.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Сумським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Сумського районного суду Сумської області від 02.12.2016р. по справі № 587/1142/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області третя особа Керуючий санацією ВАТ " Selmi" Чупрун Є.В. про зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Жигилій С.П.
Судове рішення № 64802856, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1142/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: