КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" лютого 2017 р. Справа №910/22125/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В.
на постанову господарського суду м. Києва від 26.12.2016
у справі № 910/22125/16 (Суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у справі № 910/22125/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" Журбу Тетяну Анатоліївну; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Швачка С.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у даній справі в частині призначення голови ліквідаційної комісії ТОВ "Маркет-Сервіс Святошинський" Журби Т.А. ліквідатором банкрута, прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Маркет-Сервіс Святошинський" арбітражного керуючого Швачку С.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. прийнято до провадження, розгляд її призначено на 22.03.2017 о 10 год. 00.хв
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати проведення судового засідання, зокрема, вказано: "15.03.2017", тоді як вірно - "22.03.2017".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправитиза своєю ініціативою зазначену описку, яка була допущена у п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у даній справі, не зачіпаючи суті цієї ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у справі № 910/22125/16, виклавши п. 4 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:
"Розгляд справи призначити на 22.03.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 1)".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у справі № 910/22125/16.
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
Судове рішення № 64801783, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22125/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: