КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"17" лютого 2017 р. Справа №910/22125/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В.
на постанову господарського суду м. Києва від 26.12.2016
у справі № 910/22125/16 (Суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у справі № 910/22125/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс Святошинський" Журбу Тетяну Анатоліївну; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з винесеною постановою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Швачка С.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва від 26.12.2016 у даній справі в частині призначення голови ліквідаційної комісії ТОВ "Маркет-Сервіс Святошинський" Журби Т.А. ліквідатором банкрута, прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Маркет-Сервіс Святошинський" арбітражного керуючого Швачку С.В., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. прийнято до провадження, розгляд її призначено на 22.03.2017 о 10 год. 00.хв
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо дати проведення судового засідання, зокрема, вказано: "15.03.2017", тоді як вірно - "22.03.2017".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправитиза своєю ініціативою зазначену описку, яка була допущена у п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у даній справі, не зачіпаючи суті цієї ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у справі № 910/22125/16, виклавши п. 4 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:
"Розгляд справи призначити на 22.03.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 1)".
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2017 у справі № 910/22125/16.
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
The court decision No. 64801783, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/22125/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: