Рішення № 64797432, 17.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
127/26875/16-ц
Номер документу
64797432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/26875/16-ц

Провадження № 2/127/1490/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

КС «Партнер» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 12.09.2016 року між КС «Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір № 0250 про надання кредиту в розмірі 15000гривень. Зазначену суму позичальник отримала через касу згідно розписки №3442 про отримання коштів від 12.09.2016року. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту було прийнято договори поруки № 0250-П, №0250/1-П від 12.09.2016 року укладений між КС «Партнер» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника, що випливають із договору кредиту. Згідно умов договору кредиту строк погашення кредитного зобовязання з моменту видачі грошових коштів становить 15 місяців, плата за користування кредитом становить 70% річних на фактичний залишок суми кредиту. Кредитне зобовязання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору. Згідно п. 4.4 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення. Згідно п. 2.2 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту. Станом на 12.12.2016року заборгованість позичальника за кредитним договором становить 26760,66грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 15000,00грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2610,66, відсотків за несвоєчасну сплату кредиту 9150,00грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в розмірі 26410,00грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 15000,00грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2610,66, відсотків за несвоєчасну сплату кредиту 8799,34грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин.

Враховуючи думку представника позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом враховано наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 12.09.2016 року між КС «Партнер» та ОСОБА_1 укладено договір № 0250 про надання кредиту в розмірі 15000гривень (а.с.5-6).

Зазначену суму позичальник отримала через касу згідно розписки №3442 про отримання коштів від 12.09.2016року.

З метою забезпечення виконання умов договору кредиту було прийнято договори поруки № 0250-П, №0250/1-П від 12.09.2016 року укладений між КС «Партнер» і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями позичальника, що випливають із договору кредиту (а.с.7,8).

Згідно умов договору кредиту строк погашення кредитного зобовязання з моменту видачі грошових коштів становить 15 місяців, плата за користування кредитом становить 70% річних на фактичний залишок суми кредиту. Кредитне зобовязання підлягає погашенню згідно п. 4.1 договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного додатку до даного договору.

Згідно п. 4.4 договору кредиту при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення.

Згідно п. 2.2 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобовязаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту.

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобовязання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 12.12.2016р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 26760,66грн., з яких: заборгованість з повернення кредиту 15000,00грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 2610,66, відсотків за несвоєчасну сплату кредиту 9150,00грн. (а.с.4), однак позивач просить стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в розмірі 26410,00грн., з яких: 15000,00 грн. сума кредиту, 2610,66 грн. відсотків за користування кредитом, 8799,34 грн. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту.

Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

06.02.2014р. відповідачам було направлено вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 0000102 від 21.03.2013р. (а.с.23-26), однак кошти не були сплачені.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за договором №0250 від 12.09.2016року в розмірі 26410,00грн., з яких: 15000,00грн. сума кредиту, 2610,66 грн. відсотків за користування кредитом, 8799,34 грн. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00грн. в рівних частках.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку, позивачем було сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом, тому наявні правові підстави для повернення судового збору в розмірі 222,00грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 21.03.1943року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4, 14.07.1954року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 3-й провул. А.Турчановича, 15, м. Вінниця), ОСОБА_3, 30.04.1981року народження (ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Партнер» (п/р26008055313037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689, ЄДРПОУ 33208974, вул. Пирогова, 55є. м. Вінниця) заборгованість за кредитним договором №0250 від 12.09.2016року в розмірі 26410,00грн., з яких: 15000,00грн. сума кредиту, 2610,66 грн. відсотків за користування кредитом, 8799,34 грн. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.03.1943року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4, 14.07.1954року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 3-й провул. А.Турчановича, 15, м. Вінниця), ОСОБА_3, 30.04.1981року народження (ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Партнер» 1378,00гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути кредитній спілці «Партнер» / вул. Пирогова, 55, м. Вінниця/ сплачену в більшому розмірі суму судового збору в розмірі 222,00 гривень відповідно до платіжного доручення №308 від 13.12.2016року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/26875/16-ц

2/127/1490/17

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

17.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 21.03.1943року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4, 14.07.1954року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 3-й провул. А.Турчановича, 15, м. Вінниця), ОСОБА_3, 30.04.1981року народження (ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Партнер» (п/р26008055313037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689, ЄДРПОУ 33208974, вул. Пирогова, 55є. м. Вінниця) заборгованість за кредитним договором №0250 від 12.09.2016року в розмірі 26410,00грн., з яких: 15000,00грн. сума кредиту, 2610,66 грн. відсотків за користування кредитом, 8799,34 грн. відсотків за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, 21.03.1943року народження (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_4, 14.07.1954року народження (ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 3-й провул. А.Турчановича, 15, м. Вінниця), ОСОБА_3, 30.04.1981року народження (ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь кредитної спілки «Партнер» 1378,00гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути кредитній спілці «Партнер» / вул. Пирогова, 55, м. Вінниця/ сплачену в більшому розмірі суму судового збору в розмірі 222,00 гривень відповідно до платіжного доручення №308 від 13.12.2016року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64797432 ?

Документ № 64797432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64797432 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64797432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64797432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64797432, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 64797432, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64797432 відноситься до справи № 127/26875/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/26875/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64797422
Наступний документ : 64797433