Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/99/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Мумига І. М.
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА
14.02.2017 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого: Чельник О.І.
суддів - Дуковського О.Л., Мурашка С.І.
за участі секретаря - Постоєнко А.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому питання щодо виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, третя особа: державнй нотаріус Компаніївської державної нотаріальної контори Іванова Олександра Олександрівна, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання права власності на ? частину домоволодіння
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року змінено в частині визнання права власності. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині рішення суду залишено без змін.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення апеляційного суду були допущені описки у даті оскаржуваного в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції, а саме замість «рішення Компанівського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року» помилково зазначено «рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2017 року» та «рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2012 року».
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин колегія суддів вважає, що є передбачені законом підстави для виправлення описки, яка не тягне за собою зміну рішення суду.
Керуючись ст.219 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області
у х в а л и л а :
Виправити допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 січня 2017 року описки, зазначивши «рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2016 року» замість «рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2017 року» та «рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2012 року».
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий О.І. Чельник
Судді О.Л. Дуковський
С.І. Мурашко
Судове рішення № 64783652, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/1214/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: