Ухвала суду № 64769545, 26.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.01.2017
Номер справи
758/416/17
Номер документу
64769545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/416/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Страхова компанія АЗІНКО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Вважаю, що правовідносини між позивачем та відповідачем виникли безпосередньо з виконання умов договору страхування, а не заподіяння шкоди, тому регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За наведених вище обставин приходжу до висновку про те, що позов має подаватися в порядку визначеному ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається те, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, що відноситься до територіальності Подільського району м. Києва.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит про надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві.

Як вбачається з відповіді на вищевказаний запит, зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2, що відноситься до територіальності Оболонського району м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АЗІНКО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, повернути позивачеві для подання до Оболонського районного суду м. Києва разом із всіма додатками до неї.

Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія АЗІНКО» судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. сплачений на р/р: 31213206700008, код: 37975298, МФО: 820019 згідно з платіжним дорученням № 1807 від 14.12.2016р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64769545 ?

Документ № 64769545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64769545 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64769545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64769545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64769545, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 64769545, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64769545 відноситься до справи № 758/416/17

Це рішення відноситься до справи № 758/416/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64769543
Наступний документ : 64769550