печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15883/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шапутько С. В.
суддів Фаркош Ю. А., Гладун Х. А.
за участю секретаря Березовської К. А.
прокурора Калітенка С. О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в кримінальне провадження №22014000000000114, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
25.07.2016 захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою неможливість здійснення захисту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, оскільки частина матеріалів кримінального провадження містять інформацію з обмеженим доступом, що має ступень секретності з грифом «цілком таємно». Отримати допуск до державної таємниці за формою 2 захисник ОСОБА_1 не бажає, у зв'язку з тим, що це призведе до обмеження його прав, зокрема свободи вільного пересування, свободи інформаційної діяльності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо прийнятті відмови адвоката ОСОБА_1 від подальшого здійснення захисту ОСОБА_2
З урахуванням думки прокурора така відмова прийнята судом.
З огляду на кваліфікацію дій ОСОБА_2 та ч. 1 ст. 52, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у даному провадженні є обов'язковою.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
На підставі викладеного вважаю необхідним залучити ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, захисника в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.
При призначенні захисника врахувати, що матеріалам кримінального провадження містять гриф обмеження доступу «цілком таємно».
Виконання ухвали покласти на Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -
У Х В А Л И В :
Залучити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, для здійснення захисту за призначенням.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С. В. Шапутько
Судді Ю. А. Фаркош
Х. А. Гладун
Судове рішення № 64769405, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/15883/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: