Court ruling № 64769405, 21.09.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.09.2016
Case No.
757/15883/16-к
Document №
64769405
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15883/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Шапутько С. В.

суддів Фаркош Ю. А., Гладун Х. А.

за участю секретаря Березовської К. А.

прокурора Калітенка С. О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в кримінальне провадження №22014000000000114, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.04.2014, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

25.07.2016 захисник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою неможливість здійснення захисту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, оскільки частина матеріалів кримінального провадження містять інформацію з обмеженим доступом, що має ступень секретності з грифом «цілком таємно». Отримати допуск до державної таємниці за формою 2 захисник ОСОБА_1 не бажає, у зв'язку з тим, що це призведе до обмеження його прав, зокрема свободи вільного пересування, свободи інформаційної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо прийнятті відмови адвоката ОСОБА_1 від подальшого здійснення захисту ОСОБА_2

З урахуванням думки прокурора така відмова прийнята судом.

З огляду на кваліфікацію дій ОСОБА_2 та ч. 1 ст. 52, п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України, участь захисника у даному провадженні є обов'язковою.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

На підставі викладеного вважаю необхідним залучити ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, захисника в порядку ст. 49 КПК України для здійснення захисту за призначенням.

При призначенні захисника врахувати, що матеріалам кримінального провадження містять гриф обмеження доступу «цілком таємно».

Виконання ухвали покласти на Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, для здійснення захисту за призначенням.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 12 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Шапутько

Судді Ю. А. Фаркош

Х. А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 64769405 ?

Документ № 64769405 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64769405 ?

Дата ухвалення - 21.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64769405 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64769405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64769405, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64769405, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 64769405 refers to case No. 757/15883/16-к

This decision relates to case No. 757/15883/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64769387
Next document : 64769406