Рішення № 64768794, 15.07.2010, Деснянський районний суд міста Києва

Деснянський районний суд міста Києва

м. Київ, пр. Маяковського, 5в, 2225, "(044) 547-81-73. (044) 547-24-23. (044) 547-37-27"

Справа № 2-2778/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2010 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Скрипка О.І.

при секретарях - Давиденко І.В., Буцко М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені в сумі 27326 грн. 32 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що між Акціонерним банком «Національні інвестиції» ( найменування банку змінено на Публіне акціонерне товариство «Банк «Національні інвестиції», згідно Свідоцтва серія А 01 №306037 від 31.07.2009 р.) та відповідачем був укладений договір кредиту від 14.01.2009 р. № 05-09 ( надалі кредитний договір) про видачу грошових коштів (кредиту) в сумі 24000 грн. 00 коп.на строк з 14.01.2009 р. по 13.01.2010 р. включно в розмірі 35 відсотків річних., які відповідач згідно з п.4.2.3 Кредитного договору зобов»язується сплачувати щомісячно, шляхом перерахування на рахунок нарахованих відсотків №220855062077. Згідно з Додатковою угодою №1 від 14.01.2009 р. до кредитного договору №05-09 пункт 2.1. Кредитного договору та на виконання умов Кредитного договору, на підставі заяви про видачу коштів (Додаток №5) 14.01.2009 року Позичальнику, тобто відповідачу, надано кредит в розмірі 24000 грн. 00 коп. Додатковою угодою №2 від 13.03.2009 року до Кредитного договору (Додаток №6,7) пролонговано строк дії Кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 10.04.2009 року. Додатковою угодою №3 від 13.01.2010 р. до Кредитного договору (Додаток №8,9) пролонговано строк дії Кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 08.02.2010 р. Відповідач повернув кредитні кошти частково, а саме: 02.02.2009 р. повернуто кредит в розмірі 0,75 коп., 03.09.2009 р. повернуто кредит в розмірі 59 грн. 45 коп., 30.09.2009 р. повернуто кредит в розмірі 11 грн. 21 коп., 23.12.2009 р. повернуто кредит в розмірі 100 грн. 35 коп. Таким чином, станом на 30.03.2010 р. відповідачем залишається не повернутим кредит в розмірі 23828 грн. 24 коп.

Банк повністю виконав свої зобов»язання перед відповідачем за кредитним договором, надавши кошти (кредит) в сумі 24000 грн. 00 коп.

Відповідач свої забов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 27326 грн. 32 коп.

Представник позивача у суді позов підтримав, просить позов задовольнити, та, з урахуванням судових витрат, стягнути з відповідача 27719 грн. 58 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав неявку відповідача без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутність, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту від 14.01.2009 р. № 05-09 ( надалі кредитний договір) про надання коштів (кредиту) в сумі 24000 грн. на строк з 14.01.2009 р. по 13.01.2010 р. включно в розмірі 35 відсотків річних, які відповідач згідно з п.4.2.3 Кредитного договору зобов»язується сплачувати щомісячно, шляхом перерахування на рахунок нарахованих відсотків №220855062077. За період з 14.01.2009 р. по 30.03.2010 р. нараховано відсотків в розмірі 10102 грн. 56 коп, в свою чергу відповідачем сплачено відсотків на суму 7381 грн. 43 коп. Таким чином, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом становить 2721 грн. 13 коп. Пеня за прострочення повернення основної суми кредиту за період з 09.02.2009 р. по 30.03.2010 р. становить 703 грн. 75 коп, пеня за прострочення повернення відсотків за період з 01.01.2010 р. по 30.03.2010 р. складає 73 грн. 20 коп. Сукупний розмір пені за кредитним договором складає 776 грн. 95 коп.

Банк повністю виконав свої зобов»язання перед відповідачем за кредитним договором, надавши відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 24000 грн. 00 коп.

Відповідач свої забов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 27326 грн. 32 коп., яка складається: із боргу за кредитом в сумі 23828 грн. 24 коп., за відсотками в сумі 2721 грн. 13 коп. та пенею в сумі 776 грн. 95 коп.

В зв»язку з виникненням заборгованості по кредиту, банк направляв ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу щодо погашення в добровільному порядку заборгованості, але відповідачем були проігноровані законні вимоги Банку та грубо порушені умови Кредитного договору та норми чинного законодавства України.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України забов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Представник позивача також вказує, що звернення до суду із зазначеним позовом призвело до сплати судових витрат, які він просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: судовий збір у розмірі 273 грн. 26 коп. та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 549, 610,611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 169, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк» Національні інвестиції» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» , 01601, м. Київ, вул.Володимирська,54, к/р 32006190701 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області , МФО 300498, код 20017340 заборгованість за кредитним договором в сумі 27326 грн.32 коп., судовий збір у сумі 273 грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: